Дело № 5-54/2025

УИД 04RS0010-01-2025-001489-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Иволгинск 26 июня 2025 года

Судья Иволгинского районного суда Республики Бурятия Харимаева Н.Б., с участием потерпевшего ФИО1, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кустовой Е.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего высшее образование, холостого, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин. на <адрес> водитель ФИО2, управляя транспортным средством марки Тойота Королла с государственным регистрационным знаком №, следуя со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в вечернее время суток на неосвещенном участке дороги, нарушил требования п.10.1. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которым водитель должен учитывать скорость своего движения, которая должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил и при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, должен принять возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, совершил наезд на животное – КРС. В результате чего, пассажиру Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинены следующие повреждения: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, рвано-ушибленная рана лобной области, гематома мягких тканей лобной области справа, закрытая не осложненная позвоночная травма: перелом тела, поперечного отростка, верхнего, нижнего суставных отростков 6-го шейного позвонка, верхнего, нижнего суставных отростков 7-го шейного позвонка, без смещения отломков, согласно заключению эксперта № по своим свойствам данные повреждения представляют средней тяжести вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 инспектором отделения ДПС ГИБДД О МВД России по Иволгинскому району ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежаще.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что претензий к ФИО2 не имеет, чувствует себя хорошо, просит строго ФИО2 не наказывать.

Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав потерпевшего Потерпевший №1, суд приходит к следующему.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1 обнаружены следующие повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, рвано-ушибленная рана лобной области, гематома мягких тканей лобной области справа; закрытая не осложненная позвоночная травма: перелом тела, поперечного отростка, верхнего, нижнего суставных отростков 6-го шейного позвонка, верхнего, нижнего суставных отростков 7-го шейного позвонка, без смещения отломков - квалифицируются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня. По своей давности может соответствовать сроку указанному в постановлении.

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО2 полностью подтверждается собранными по делу доказательствами: КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о ДТП, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о причиненных повреждениях Потерпевший №1 в результате ДТП, протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, схемой ДТП, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом осмотра дорожно- транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., объяснениями ФИО2, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в связи с чем, суд признает его виновным в совершении указанного правонарушения. Действия ФИО2 суд квалифицирует как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, мнение потерпевшего, просившего строго не наказывать.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Оплата административного штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам: <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Верховный суд Республики Бурятия.

Судья Н.Б. Харимаева