Дело № 2-2-119/2023
УИД 73RS0018-02-2023-000135-81
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Старая Кулатка
Ульяновской области 31 августа 2023 года
Радищевский районный суд Ульяновской области в составе:
председательствующего Калмыковой В.В.,
при секретаре Аввясовой И.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту – ООО «АйДи Коллект») обратилось в Радищевский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от хххх за период с хххх по хххх в сумме 57584 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 963 рубля 76 копеек, мотивировав свои требования следующим. хххх между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № путем направления банком оферты и ее акцепта должником, в соответствии которым ответчику был предоставлен займ №. Должник обязался возвратить полученный займ и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Между ответчиком и ООО МФК «Мани Мен» был заключен договор займа в электронном виде через систему моментального электронного кредитования, то есть онлайн-займ. Система моментального электронного кредитования ООО МФК «Мани Мен» представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте общества https://www.moneyman.ru, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МФК «Мани Мен» с использованием смс-сообщений, паролей и логинов, а также информационные расчеты. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия и индивидуальные условия потребительского займа. В указанных документах содержались все существенные условия договора, предусмотренные действующим законодательством. Порядок подписания договора потребительского займа с использованием простой электронной подписи включает следующие действия: заемщик при оформлении документа получает одноразовый код в смс-сообщении; заемщик вводит полученный в смс-сообщении код в специальное окно; в случае, если код совпадает с кодом, отправленным в смс-сообщении, документ считается подписанным. Введением ключа в соответствующее поле заемщик подтверждает, что согласен с условиями договора, т.к. данное действие означает личную подпись. Идентификация сторон осуществляется индивидуальным идентификационным номером, ключом и паролем владельца. Каждому клиенту индивидуально присваивается внутренний номер (ID клиента), который отображается в оферте на предоставление займа и порядковый номер договора (ID договора), по которому в дальнейшем клиент производит, а также логин и пароль личного кабинета (уникальная комбинация букв и цифр). Данную комбинацию заемщик указывает в специальном поле «логин» и в специальном поле «Пароль» при входе в личный кабинет. Согласно оферте, смс-код используется в качестве электронной подписи клиента, для формирования каждого электронного документа. В случае идентичности смс-кода, направленного микрофинансовой компанией и смс-кода, введенного в форме электронного документа для подтверждения передачи клиентом соответствующего распоряжения/заявления через интернет-банк, такая электронная подпись считается подлинной и предоставленной клиентом. Идентификационные смс-коды имеются в материалах дела. Согласно Общих условий оферта признается акцептованной клиентом в случае, если в течение 5 рабочих дней со дня предоставления ему оферты клиент подпишет размещенную в личном кабинете оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в смс-сообщении от кредитора. Кроме того, стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 ст. 160 ГК РФ оферта с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией, считается надлежаще подписанной клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации). В целях заключения договоров обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, в порядке, установленном законом или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
При заключении договора в электронной форме допускается использование любых технологий и технических устройств, обеспечивающих создание документа в цифровом виде. Договор займа считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств (дня получения займа). ООО МФК «Мани Мен» выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным должником – на банковскую карту заемщика.
хххх ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Коллекторское агентство «Альфа» права (требования) по договору займа №, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) №ММ-Ц-164-11.20 и выпиской из Приложения № к договору уступки прав (требований) №ММ-Ц-164-11.20 от хххх.
хххх ООО «Коллекторское агентство «Альфа» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» права (требования) по договору займа №, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) от хххх и выпиской из Приложения № к договору уступки прав (требований) от хххх.
хххх ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) №-КА от хххх и выпиской из Приложения № к договору уступки прав (требований) №-КА от хххх.
До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены. Задолженность перед истцом за период с хххх по хххх составляет 57584 рубля. Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив уведомление в адрес последнего по почте, а также направил претензию. На направленную претензию ответчик не отреагировал.
Истец обратился к мировому судье судебного участка Старокулаткинского района Радищевского судебного района Ульяновской области с заявлением о вынесении судебного приказа. 01.04.2022 мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от хххх. Определением от хххх в связи с поступившими возражениями ответчика судебный приказ отменен. Также в исковом заявлении приведены статьи ГК РФ как правовое обоснование исковых требований.
Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, вместе с тем, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствии, просил применить срок исковой давности.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО МФК «Мани Мен»,ООО «Коллекторское агентство «Альфа», ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» в судебное заседание не явились, вместе с тем, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствии не явившихся вышеуказанных лиц.
Информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Радищевского районного суда Ульяновской области - http://radishevskiy.uln.sudrf.ru.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу 12.09.2022 решением Радищевского районного суда Ульяновской области от 09.08.2022 по гражданскому делу № в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по уплате государственной пошлины, отказано. Из содержания данного решения следует, что общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в Радищевский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от хххх за период с хххх по хххх в сумме 57584 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 963 рубля 76 копеек.
В соответствии с частью 4 статьи 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).
В соответствии с абзацем 5 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Таким образом, учитывая, что в производстве Радищевского районного суда Ульяновской области находилось гражданское дело по аналогичному спору, по указанному делу вынесено решение суда, в связи с чем настоящий иск по данному делу подлежит оставлению без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацем 5 статьи 222 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь абз. 5 ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд Ульяновской области в течение пятнадцати дней.
Судья В.В. Калмыкова