Дело № 2-1076/2023

Решение

Именем Российской Федерации

25 мая 2023 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шегидевич Е.Ю.,

при секретаре Михеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 овича к Командиру войсковой части ..., третьи лица: ФИО1, Министерство обороны Российской Федерации, об установлении факта нахождения на иждивении, признание членом семьи военнослужащего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование следующие обстоятельства.

... между ФИО2 и ФИО3 отделом ЗАГС Выселковского района Управления ЗАГС Краснодарского края зарегистрирован брак.

С ... и по настоящее время ФИО2 проходит военную службу по контракту в войсковой части ... в воинском звании «старший прапорщик». На период прохождения военной службы ФИО2 и членам его семьи предоставлено жилое помещение по договору найма служебного помещения ... от .... по адресу: ...

В служебной квартире совместно с другими членами семьи ФИО2 проживает сын его супруги от первого брака ФИО1 Истец принимает участие в его воспитании и материальном обеспечении, основным источником существования для ФИО1 является денежное довольствие военнослужащего ФИО4, за счет которого приобретаются продукты, необходимые вещи, оплачивается обучение ФИО1, который в настоящее время обучается на 4-м курсе по очной форме обучения в ГБПОУ «Новочеркасский промышленно-гуманитарный колледж».

Установление факта нахождения ФИО1 членом семьи истца, необходимо для реализации права в принятии на учет нуждающегося в жилых помещениях для постоянного проживания членов семьи военнослужащего и обеспечение другими социальными гарантиями и компенсациями, установленными для членов семей военнослужащих действующим законодательством.

Обращаясь с иском в суд, ФИО2 просил установить факт нахождения на его иждивении сына супруги ФИО1, признать его членом семьи военнослужащего и обязать командира войсковой части ... внести в графу 21 послужного списка личного дела военнослужащего ФИО2 соответствующую запись.

Истец и его представитель адвокат Бондаревич А.А., действующий по ордеру ... от ..., в судебном заседании поддержали исковые требования и просили удовлетворить иск в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении и представленным доказательствам.

При этом, представитель Бондаревич А.А. просил суд обратить внимание на то, что биологический отец ФИО1 участия в воспитании своего сына не принимает, материальной помощи не оказывает, имеет задолженность по алиментам. Истец с 2007 года занимается воспитанием сына своей супруги, полностью материально содержит его и в настоящее время оплачивает его обучение в колледже.

Третье лицо - ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования ФИО2 не признала, просила в удовлетворении иска отказать, поскольку факт ведения общего хозяйства истца с ФИО1 не доказан, а ведение общего хозяйства истца с матерью ФИО1 не имеет правового значения, поскольку в данном случае рассматривается право самого ФИО1 на признание членом семьи истца.

Министерство обороны Российской Федерации, будучи извещенным о слушании дела надлежащим образом, своего представителя в суд не направило.

В отношении третьего лица МО РФ суд рассмотрел дело в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Министерством обороны РФ в суд направлено письменное возражение на иск, в котором МО РФ просит в удовлетворении иска отказать за недоказанностью нахождения ФИО1 на полном иждивении истца, его родители не лишены родительских прав и в силу закона обязаны содержать своего ребенка. Кроме того, мать ФИО1 работает, а соответственно может содержать своего ребенка, доход истца не является основным и постоянным источником существования ФИО1

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, 20.10.2010г. ФИО2 была предоставлена ... по адресу: ... ..., общей площадью 69,3 кв.м, жилой – 40,1 кв.м.

В качестве совместно проживающих с ним лиц указаны: ФИО6 – ДД.ММ.ГГГГ г.р. – дочь, ФИО1, 2001г.р. – сын жены.

Согласно справке ... от .... ФИО1 в настоящее время обучается на 4-м курсе по очной форме обучения за счет средств Областного бюджета по направлению подготовки – «Программирование в компьютерных сетях» в ГБПОУ РО «Новочеркасский промышленно-гуманитарный колледж».

Согласно части 1 статьи 264 ГПК суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении (пункт 2 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.

При обращении в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно установлении факта нахождения на его иждивении ФИО7, ....р., ФИО2 в качестве правовых последствий установления названного факта, указывал на внесение в личное дело сведений об изменении состава семьи для получения сыном супруги социальных гарантий и компенсаций, установленных членам семьи военнослужащего.

Документом, подтверждающим нахождение каких-либо лиц на иждивении военнослужащего, является соответствующая запись в графе 21 послужного списка его личного дела.

В соответствии с пунктом 5 статьи 2 Федерального закона от ... N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" к членам семей военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, установленные данным Законом, если иное не установлено другими федеральными законами, относятся:

- супруга (супруг);

- несовершеннолетние дети;

- дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет;

- дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения;- лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

В соответствии с пунктом 5 статьи 2 Федерального закона "О статусе военнослужащих", лица, находящиеся на иждивении военнослужащего, фактически уравниваются в правах на социальные гарантии с членами его семьи, но с оговоркой: "если иное не установлено другими федеральными законами".

Законодательное определение понятия "лица, находящегося на иждивении" дано в статье 31 Закона Российской Федерации от ... N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", где указано, что члены семьи военнослужащего считаются состоящими на его иждивении, если они находятся на его полном содержании или получают от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Под полным содержанием понимаются действия военнослужащего, направленные на обеспечение членов семьи всем необходимым при отсутствии у члена семьи материальной поддержки от других лиц или других источников, то есть доходы и имущество военнослужащего являются единственным источником средств их существования.

Для признания помощи военнослужащего основным источником средств к существованию при наличии у члена семьи, кроме средств, предоставляемых военнослужащим других источников дохода, необходимо установление того, что без этой помощи член семьи не сможет обеспечить себя необходимыми средствами для нормального существования.

В пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" разъяснено, что при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и Семейного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с частью 2 статьи 179 Трудового кодекса Российской Федерации иждивенцами признаются нетрудоспособные члены семьи, находящиеся на полном содержании работника или получающие от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Согласно разъяснениям, данным в абзаце третьем подпункта "б" пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам, судам необходимо руководствоваться пунктами 2, 3 статьи 9 Федерального закона Российской Федерации от ... N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях Российской Федерации", в которых дается перечень нетрудоспособных лиц, а также устанавливаются признаки нахождения лица на иждивении.

В нарушение указанных правовых норм и статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ФИО2 не представил суду доказательств получения от него ФИО1 такой помощи, которая носит систематический характер, является основным и постоянным источником средств к его существованию. Обстоятельств, бесспорно свидетельствующих о нахождении ФИО1 на иждивении ФИО2 не установлено.

Факт совместного проживания ФИО1 совместно с ФИО2 не является достаточным доказательством нахождения его на полном иждивении военнослужащего в соответствии с пунктом 5 статьи 2 Федерального закона от ... N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих".

Согласно свидетельству о рождении родителями ФИО1. являются ФИО8 и ФИО3

Мать ФИО1 в настоящий момент ведет трудовую деятельность, каких-либо заболеваний не имеет, а потому имеет возможность предоставлять необходимое содержание сыну.

В соответствии со статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяется родителями самостоятельно.

Из представленных истцовой стороной данных усматривается, что ФИО8 имеет задолженность по алиментам на содержание сына в размере 771815,69руб., что также не является доказательством обоснованности требований истца.

Факт совместного проживания ФИО1 совместно с истцом не является достаточным доказательством нахождения его на полном иждивении военнослужащего.

В соответствии со ст. 11 ГК РФ, ст.3 ГПК РФ судебной защите подлежат нарушенные либо оспариваемые права. Право на обращение в суд принадлежит лицу, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены.

При этом, в силу общих норм процессуального законодательства лицо, обратившееся в суд, должно представить доказательства, подтверждающие нарушение его прав ответчиком.

Способы защиты гражданских прав установлены ст. 12 ГК РФ.

Истцом не представлено доказательств нарушения его прав ответчиком.

Отказ командира войсковой части 11689 о внесении в графу послужного списка личного дела истца о нахождении на его иждивении ФИО1 его права не нарушает.

Установив, что оснований для признания ФИО1 иждивенцем ФИО2 не имеется, он не может быть признан членом его семьи. Доказательств иного суду не представлено

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО2 овичу в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено 30 мая 2023 года.

Судья