Дело № 2а-1645/2022
УИД 23RS0033-01-2022-002400-80
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
пгт Мостовской 29 ноября 2022 года
Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Таранова Р.А.,
при секретаре Черной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ГУФССП России по Краснодарскому, Врио начальника отдела - старшему судебному приставу Мостовского РОСП ФИО2, судебному приставу-исполнителю Мостовского РОСП ФИО3 о признании незаконным действия (бездействия) должностных лиц,
установил:
ФИО1, обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие Врио начальника Мостовского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, и СПИ Мостовского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому ФИО4 выразившееся в: нарушении норм п. 3 ст. 5 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» в части не направлении информации Административному истцу; в нарушение норм ч. 1 и ч.2 ст. 16 -«КАС РФ» в части не исполнение судебного акта по административному делу, а так же просит обязать вышеуказанных лиц в случае окончания исполнительного производства №38018/20/23052-ИП, направить в адрес административного истца копии платежных поручений, подтверждающих направление денежных средств на счет Взыскателя.
Административное исковое заявление мотивировано тем, что в Мостовском РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю находится исполнительное производство № <номер> от 23.09.2020 о взыскании задолженности с ФИО5 в пользу ФИО1 в сумме 8554 рубля.
Решением Мостовского районного, суда Краснодарского края от 29.09.2021 по делу № 2а-1337/2021 были удовлетворены административные исковые требования ФИО1 Однако должностными лицами Мостовского РОССП не были устранены допущенные нарушения действующего законодательства до настоящего момента, а также в адрес административного истца не были направлены информацию о ходе исполнительного производства.
27.09.2022 взыскателем было в адрес Мостовского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю направлено заявление о предоставлении информации о предоставлении информации о ходе исполнительного производства, и направлении копии платежных поручений взыскателю.
Согласно отчету об отслеживании почтового отправления, заявление было получено Мостовским районным отделением судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому 29.09.2022, однако до настоящего времени ответ в адрес Административного истца не поступал.
В судебное заседание административный истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие на удовлетворении заявленных требований настаивает.
Административный ответчик - Врио начальника отдела - старший судебный пристав Мостовского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель Мостовского РОСП ГУФССП России по Мостовскому району ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, предоставила сводку исполнительного производства и отзыв, согласно которому 21.09.2020 на принудительное исполнение в Мостовское районное отделение ГУФССП по Краснодарскому краю предъявлен судебный приказ №2- 3765/20-45 от 21.09.2020 года, выданный Судебный участок №45 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара, о взыскании задолженности по договору займа № 8903448979902 от 07.03.2019, расходы на представителя с должника ФИО5 в пользу ФИО1 23.09.2020 судебным приставом - исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № <номер>. Копии постановления направлены сторонам. 17.10.2020, 10.08.2021 судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. 16.08.2021 судебным приставом - исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату) и направлено по месту получения дохода должника, а именно в МБДОУ детский сад №22 ст. Ярославской МУ, с указанием размера удержаний 50% со всех видов дохода. Ежемесячно производились удержания с заработной платы должника в пользу взыскателя ФИО1 13.10.2021 исполнительное производство окончено в связи с фактическим погашением задолженности.
Представитель ГУ ФССП по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был надлежаще извещен.
Заинтересованное лицо – ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была надлежаще извещена.
Информация о месте и времени рассмотрения дела заблаговременно размещена на официальном сайте Мостовского районного суда Краснодарского края.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, так как судом были созданы все условия для реализации их права на защиту.
Изучив материалы дела, суд находит, что административное исковое заявление ФИО1 о признании незаконным действия (бездействия) должностных лиц, не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Так, в силу п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона РФ от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В силу ст. 4 указанного Федерального закона, исполнительное производство осуществляется, в том числе на принципах законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
В судебном заседании установлено, что 21.09.2020 на принудительное исполнение в Мостовской районный отдел УФССП по Краснодарскому краю предъявлен исполнительный лист о взыскании задолженности по кредитному договору с должника ФИО5
23.09.2020 возбуждено исполнительного производства № 38018/20/23052. Судебным приставом-исполнителем для проверки имущественного положения должника направлены запросы в регистрирующие и иные органы. Вынесены соответствующие постановления, направленные на принудительное исполнение решения суда.
Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № <номер> за период с 19.10.2020 по 06.10.2021, на счет взыскателя регулярно перечисляются денежные средства, и взыскано с должника сумма в полном объеме, в размере 8554 рубля, то есть судебным приставом-исполнителем приняты все меры для принудительного исполнения предъявленного исполнительного листа. В связи с чем 13.10.2021 вынесено постановление об окончании ИП в связи с исполнением исполнительного производства, которое согласно сводки исполнительного документа направлено сторонам.
Административный истец в адрес Мостовского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю направил заявление от 27.09.2022 о предоставлении информации по находящимся на исполнении исполнительным производствам. Согласно сводки исполнительного документа административному истцу были направлены ответы на его обращения.
Таким образом, соответственно пункт 1 статьи 12 Федерального закона № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» судебным приставом-исполнителем нарушен не был, также как и была рассмотрена жалоба, результаты которой направлены административному истцу.
Таким образом суд не находит в действиях Врио начальника отделения - старшего судебного пристава Мостовского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю и судебного пристава-исполнителя Мостовского РОСП ГУФССП России по Мостовскому району нарушений. Денежные средства перечислены на счет взыскателя, указанный в заявлении при подачи исполнительного листа, о чем не мог не знать истец, исполнительное производство <номер> исполнено, окончено 13.10.2021, при таких обстоятельствах суду не предоставлено достаточных доказательств, для признания незаконными действия (бездействия) должностных лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 227 КАС РФ, суд
решил:
В удовлетворении заявления ФИО1 к ГУФССП России по Краснодарскому, Врио начальника отдела - старшему судебному приставу Мостовского РОСП ФИО2, судебному приставу-исполнителю Мостовского РОСП ФИО3 о признании незаконным действия (бездействия) должностных лиц - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья Р.А. Таранов