№
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 августа 2022 года город Норильск
Судья Норильского городского суда Красноярского края Жданов А.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении:
ФИО1,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
10 августа 2022 года в 22 часа 20 минут, в ДЧ ОП №1 ОМВД по г.Норильску поступило сообщение о том, что по не пускает домой сожитель. В 22 часа 25 минут по прибытию наряда полиции к ним сотрудникам полиции обратилась К. от которой поступило заявление о привлечении к ответственности ФИО1, который находясь в состоянии опьянения, угрожал ей убийством. В присутствии наряда полиции ФИО1 вел себя агресивно, провоцировал драку, на неоднократные требования сотрудника полиции Н. прекратить противоправные действия и успокоиться не реагировал, добровольно проследовать в отдел полиции для разбирательства отказывался, размахивал руками, пытался схватить за форменное обмундирование, тем самым своими действиями оказал воспрепятствование сотруднику полиции исполнению им своих служебных обязанностей.
В судебном заседании ФИО1 вину признал и раскаялся в содеянном, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, указал, что был выпивший и на время утратил самоконтроль.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно п.2 ч.1 ст.2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» одним из направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.
В соответствии с п.11 ч.1 ст.12 указанного Федерального закона «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности: пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Для выполнения возложенных на полицию обязанностей, в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 указанного Федерального закона, полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.
При этом в силу ч.3 и ч.4 ст.30 указанного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Факт и обстоятельства совершения ФИО1 вмененного административного правонарушения, помимо данных им объяснений в судебном заседании, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от 11 августа 2022 года, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и отражающим событие административного правонарушения; рапортом, зарегистрированным в КУСП ОП №1 ОМВД по г.Норильску за № от 10 августа 2022 года, согласно которому поступило сообщение от К. о том, что по ее не пускает домой сожитель; рапортом сотрудника полиции ОБППСП ОМВД России по г.Норильску ФИО2 согласно которому, 10 августа 2022 года, во время несения службы по ООП и ООБ в г.Норильске в 22 часов 20 минут от ДЧ ОП №1 ОМВД по г.Норильску приняли сообщение о том, что по сожитель не пускает домой. Прибыв по адресу в 22 часов 25 минут около кв.817 К. пояснила, что в кв.817 находится ее сожитель по имени Сергей, который угрожает ей физической расправой (убийством). По данному факту К. подано письменное заявление с просьбой привлечь ее сожителя к установленной законом ответственности. Дверь кв.№ открыл ФИО1, которому было разъяснено, что в отношении него поступило заявление от его сожительницы, по факту высказанных им в ее адрес угроз физической расправой (убийством) и что ему необходимо проследовать в ОП №1 ОМВД по г.Норильску для дальнейшего разбирательства, так как в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ и по данному факту его необходимо опросить, на что ФИО1 находясь в состоянии опьянения, начал вести себя дерзко и агрессивно, опасно хаотично размахивал руками, всем своим видом показывал намерения вступить с сотрудниками полиции в драку. На требования успокоиться и добровольно проследовать в ОП №1 ОМВД по г.Норильску ФИО1 не реагировал, после чего был предупрежден что если он не выполнит законные требования сотрудника полиции и не прекратит свои неадекватные и опасные действия, то в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства, после чего он будет принудительно доставлен в ОП №1 ОМВД по г.Норильску, на что ФИО1 не отреагировал, продолжил свои неадекватные и опасные действия, вставал в боевую стойку, прятал руки за спину, чем давал достаточно оснований полагать, что готов оказать активное сопротивление, а за спиной может прятать какое либо оружие или предметы, которыми может причинить вред здоровью сотрудникам полиции либо себе, более того попытался резко схватиться за форменное обмундирование сотрудников полиции, сделав при этом шаг вперед. Так как действия ФИО1 носили потенциальную опасность для жизни и здоровья сотрудников полиции, а расстояние от ФИО1 до сотрудников полиции было минимальным и промедление в пресечение опасных действий ФИО1 могло повлечь за собой тяжкие последствия в отношении ФИО1 было применено средство самообороны «Шок перцовый», физическая сила (загиб рук за спину с удержанием на полу), средства ограничения подвижности (наручники). После чего ФИО1 и К. были доставлены в ОП №1 ОМВД по г.Норильску; письменным объяснением К. и ФИО1; направлением ФИО1 на медицинскую экспертизу, от которой он отказался, признавая факт употребления спиртосодержащей продукции; постовыми ведомостями от 10 августа 2022 года, утвержденными врио начальника Отдела МВД России по г.Норильску и должностными регламентами сотрудников полиции.
Приведённые доказательства, непосредственно исследованные судьёй, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – как воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности
Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 административную ответственность, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством, судья признает совершение административного правонарушения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного им административного правонарушения, посягающего против порядка управления, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Оценив указанные обстоятельства в их совокупности, прихожу к убеждению, что цели административного наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты путём назначения ему административного наказания в виде административного штрафа, признавая это административное наказание справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст.3.1, ст.4.1 КоАП РФ.
Согласно протоколу №901 от 10 августа 2022 года ФИО1 подвергнут административному задержанию по данному делу с 23 часов 10 минут 10 августа 2022 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Административное задержание ФИО1 прекратить с 12 часов 10 минут 11 августа 2022 года.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
Судья А.В. Жданов