66RS0057-01-2025-000268-06

Дело №2-424/2025

Мотивированное решение составлено 10 апреля 2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2025 года г.Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Баклановой Н.А.,

с участием ст.помощника прокурора Бушковской Е.В.,

при секретаре Мукашевой О.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, указывая, что она и ее несовершеннолетние дети являются собственниками квартиры по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире прописан ФИО2, с которым они проживали совместно. С ДД.ММ.ГГГГ все отношения между ними прекращены. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в квартире не проживает. Истец желает снять его с регистрационного учета, так как вынуждена оплачивать за него коммунальные платежи. Считает, что он утратил право пользования жилым помещением, так как выехал из квартиры и проживает по другому адресу.

Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес> связи с прекращением совместных отношений с собственником жилого помещения, взыскать с ответчика процессуальные издержки.

В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивала, пояснила суду, что с 2018 года до ДД.ММ.ГГГГ проживали совместно с ответчиком в спорной квартире без регистрации брака, отношения не сложились, ответчик выехал добровольно, забрал свои вещи, обратно не возвращался, препятствий ему не чинилось, в настоящее время проживает в <адрес>

В судебное заседание не явился ответчик, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом (л.д.26-28).

Истец согласна на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

При таких обстоятельствах, с согласия истца, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации право пользования жилым помещением имеют члены семьи собственника жилого помещения. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Иные граждане могут быть признаны членом семьи собственника в том случае, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> на праве общей долевой собственности (1/3 доли в праве общей долевой собственности - ФИО1, 1/3 доли – М.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/3 доли – М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения) на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 25.03.2019г. (л.д.6-8).

Ответчик зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой Пионерской управы Администрации Талицкого муниципального округа (л.д.10), сведениями ОМВД России «Талицкий» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.21).

Ответчик проживал совместно с истцом без регистрации брака по указанному адресу, являлся членом семьи собственника, что сторонами не оспаривается, подтверждается показаниями свидетелей.

Как пояснила свидетель К., ответчик проживал с истцом совместно одной семьей в спорном доме, с октября 2021 года ответчик в доме не проживает, выехал добровольно, забрал свои вещи, обратно не возвращался, намерений вернуться обратно и проживать не имеет, в настоящее время проживает в <адрес>.

Как пояснил свидетель В., стороны проживали вместе как одна семья по адресу <адрес>, в настоящее время ответчик не живет в этом доме, он живет по другому адресу, со слов истца свидетелю известно, что ответчик не живет с ней, сам ушел добровольно.

При указанных обстоятельствах, ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением.

Исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3000 руб. (л.д.5).

Понесенные по делу судебные расходы подлежат возмещению с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.12,56,194-198,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 3000 (три тысячи) рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Бакланова Н.А.