Гражданское дело №

Протокол

судебного заседания

<адрес> «30» сентября 2025 года

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Ибргаимовой Г.М.,

при секретаре судебных заседаний ФИО1,

продолжает рассмотрение в открытом судебном заседании в <адрес> гражданского дела по исковому заявлению ФИО2 б/о к Администрации ГО «<адрес>» об установлении факта владения и пользования земельным участком и признании на него права собственности в порядке приобретальской давности.

Судебное заседание объявляется открытым в 11 часов 40 минут.

На основании ст. 228 ГПК РФ в судебном заседании ведется аудио протоколирование.

Согласно ст. 160 ГПК РФ пред-щий открывает судебное заседание и объявляет о том, что подлежит рассмотрению указанное гражданское дело.

Согласно ст. 161 ГПК РФ секретарь судебного заседания докладывает о том, кто из вызванных по гражданскому делу лиц явился, извещены ли неявившиеся лица и какие имеются сведения о причинах их отсутствия.

В судебное заседание явились: представитель истца ФИО3

Истец ФИО2 А.б/о, будучи надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором просила провести судебный процесс в свое отсутствие, в том числе направила в суд своего представителя по доверенности.

Представитель ответчика Администрации ГО «<адрес>», представители третьих лиц Управления Росреестра по РД, ОЗиИО Администрации ГО «<адрес>», УФССП по РД, Избербашский ГО СП УФССП России по РД, будучи надлежаще извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах не явки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.

Личность участника процесса была установлена и его полномочия были проверены в предыдущем судебном заседании.

Участнику процесса права разъяснены в предыдущем судебном заседании.

Согласно ст.166 ГПК РФ председательствующий выясняет, имеются ли у участника процесса какие-либо заявления или ходатайства.

Представитель истца ФИО3: Уважаемый Суд! Просим приобщить к материалам дела распечатки фотографий объекта на местности.

Указанные документы представлены на обозрение суда.

Ставится на обсуждение заявленное ходатайство.

Заслушав мнение участника процесса, пред-щий, совещаясь на месте,

определил:

удовлетворить заявленное ходатайство, приобщить к материалам дела распечатки фотографий объекта на местности.

Иных заявлений и ходатайств от участника процесса не поступило.

Согласно ст. 167 ГПК РФ председательствующим ставится на обсуждение вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца ФИО2 б/о, представителей ответчика Администрации ГО «<адрес>», представителей третьих лиц Управления Росреестра по РД, ОЗиИО Администрации ГО «<адрес>», УФССП по РД, Избербашского ГО СП УФССП России по РД.

Возражений не поступило.

Выслушав мнение участника процесса, пред-щий, совещаясь на месте,

определил:

продолжить рассмотрение дела в отсутствие истца ФИО2 б/о, представителей ответчика Администрации ГО «<адрес>», представителей третьих лиц Управления Росреестра по РД, ОЗиИО Администрации ГО «<адрес>», УФССП по РД, Избербашского ГО СП УФССП России по РД, надлежаще извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела, признав причины их неявки в судебное заседание неуважительными.

Подготовительная часть судебного заседания окончена.

В силу ч.3 ст.169 ГПК РФ разбирательство дела после его отложения возобновляется с того момента, с которого оно было отложено.

Пред-щий оглашает ходатайство об увеличении исковых требований. Пред-щий выясняет, поддерживает ли сторона объяснения, данные на предыдущих судебных заседаниях, настаивает ли на повторении объяснений других участников процесса, и имеется ли у него какие-либо дополнения по существу рассматриваемого дела, а также выясняет мнение участника процесса относительно ходатайства об увеличении исковых требований.

Представитель истца ФИО3: Уважаемый Суд! Объяснения, данные на предыдущем судебном заседании, полностью поддерживаю. Не настаиваю на повторении объяснений других участников процесса. Ходатайство об увеличении исковых требований поддерживаем, просим суд удовлетворить его в полном объеме, по изложенным в нем основаниям, в том числе дал дополнительные объяснения по существу рассматриваемого дела.

Заслушав объяснения участника процесса, согласно ст. 175 ГПК РФ председательствующим, с учетом мнения участника процесса, устанавливается последовательность исследования доказательств по делу.

Представитель истца ФИО4: Уважаемый Суд! Прошу исследовать письменные доказательства по делу и перейти к судебным прениям. В повторном исследовании письменных доказательств дела, полагаю, нет необходимости.

Заслушав мнение участника процесса, пред-щий, совещаясь на месте,

определил:

установить следующий порядок исследования доказательств: исследовать письменные доказательства, имеющие в материалах дела, после перейти к судебным прениям.

Согласно ст.169 ГПК РФ повторное исследование письменных доказательств судом не проводится.

Согласно ст.181 ГПК РФ к письменным доказательствам, исследованным в предыдущем судебном заседании, пред-щим исследуется письменные доказательства дела.

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, их представителей не желают ли они дать объяснения по исследованным доказательствам, имеются ли у них дополнения и замечания к ним.

Дополнительных объяснений от участника процесса не поступило.

Замечаний по оглашенным материалам нет.

Дополнений не поступило.

Исследование письменных доказательств дела окончено.

Согласно ст.189 ГПК РФ пред-щий выясняет у лица, участвующего в деле, имеет ли он дополнения, заявления или ходатайства.

Дополнений, заявлений и ходатайств не поступило.

Пред-щий объявляет рассмотрение дела по существу законченным.

Согласно ст.190 ГПК РФ суд переходит к судебным прениям.

Слово в судебных прениях предоставляется представителю истца ФИО3

Пред-щий предоставляет участнику процесса право выступить с репликой в связи со сказанным.

Реплик не поступило. Судебные прения окончены.

Согласно ст. 192 ГПК РФ в 12 часов 10 минут председательствующий удаляется в совещательную комнату для принятия решения, и сообщает участникам процесса, что оглашение решения суда состоится в 12 часов 30 минут.

В 12 часов 30 минут суд возвращается из совещательной комнаты.

Секретарь судебного заседания докладывает о том, что на оглашение резолютивной части решения суда стороны не явились, в связи с чем аудиозапись не производится.

Согласно ч. 2 ст. 193 ГПК РФ вынесена и объявлена резолютивная часть решения суда, в котором разъяснены порядок и сроки обжалования решения суда.

Судебное заседание объявляется закрытым в 12 часов 35 минут.

К протоколу судебного заседания прилагается аудиозапись, которая велась в ходе судебного заседания, при использовании средств технической фиксации судебного заседания SRS «Femida».

Председательствующий:

Секретарь с/з: