Дело № 5-______/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 октября 2023 года г. Ялта
Судья Ялтинского городского суда (298600, <...>) Кириллова Кристина Юрьевна,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, 21 октября 2023 года в 07 часов 45 минут, находясь возле <адрес> в <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а именно: при доставлении в УМВД России по г. Ялта, в рамках проведения оперативно - розыскных мероприятий по установлению лица, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ, проследовать в служебный автомобиль отказался, стал отталкивать, хватать за форменное обмундирование сотрудника полиции, размахивая руками, кричал, пытался скрыться, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжая оказывать неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей, оказав тем самым неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к убеждению, что виновность ФИО1 в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении серии №<номер> от <дата>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ, содержащим сведения о времени и месте, а также обстоятельствах административного правонарушения, совершенного ФИО1 (л.д.2); рапортом сотрудника полиции ФИО2 о выявлении административного правонарушения от <дата> (л.д.3); рапортом сотрудника полиции ФИО3 о выявлении административного правонарушения от <дата> (л.д. 4); объяснением ФИО1 от <дата>, согласно которым вину признал, в содеянном раскаялся (л.д. 5 – 6); справкой о личности (л.д. 7); сведениями о лице (л.д. 8).
Достоверность и допустимость перечисленных доказательств у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы, оформлены в соответствии нормами КоАП РФ и полностью согласуются между собой. Суд находит их достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, который является гражданином РФ, официально не трудоустроен, законного и постоянного источника дохода не имеет, холост, никого на иждивении не имеет, семьей не обременен, инвалидом и военнослужащим не является.
Смягчающими обстоятельствами являются: признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
С учетом вышеизложенного, данных о личности правонарушителя, учитывая санкцию ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения против порядка управления, полагают необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.
Назначенная мера наказания является справедливой, соразмерной и единственно возможной для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Такой вид наказания в полной мере соответствует требованиям ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Ограничений, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 32.2, 19.3 КоАП Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде 2 (двух) суток административного ареста.
Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента его задержания.
Копию постановления вручить ФИО1 и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Органу, осуществляющему исполнение постановления, предоставить суду сведения об исполнении постановления.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Ялтинский городской суд Республики Крым.
Судья К.Ю. Кириллова