РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Бабушкин 15 мая 2023 года
Судья Кабанского районного суда Республики Бурятия Дмитриев А.Ю., при секретаре Баландиной Т.А., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело 2-471/2023 по иску ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО2 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца – ФИО2, как финансовый управляющий в интересах ФИО1 обратилась к ФИО3 с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суду Иркутской области от 01.02.2023 г. по делу №А19-6433/2022 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО2
ФИО1 внесла денежные средства онлайн переводом с личной банковской карты № в сумме 100000 руб. на банковскую карту №, принадлежащую ФИО3. Таким же ФИО1 внесла денежные средства онлайн переводом с личной банковской карты № в сумме 53227 руб. на банковскую карту, принадлежащую ФИО3. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской ПАО Сбербанк, ответом ПАО Сбербанк от 16.12.2022 № на запрос Арбитражного суда Иркутской области от 25.11.2022 по делу №А19-6433/2022 об истребовании доказательств. Денежные средства были перечислены ответчику на личную банковскую карту. Как в настоящее время, как и ранее, договорные отношения между ФИО1 и ответчиком отсутствуют. ФИО3 без каких-либо на то законных оснований приобрела за счет средств ФИО1 денежные средства в размере 153227 руб.
На её требования, ответчик до настоящего времени не возвратила безосновательно полученные денежные средства.
В судебное заседание истец ФИО1, а также её представитель не явились. О времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежаще. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежаще. Уважительных причин неявки суду не представила. О рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Суд счел возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению об удовлетворении иска в пределах заявленных требований.
Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Из истории операций по счету № карты №, открытого на имя ФИО1 следует, что на карту ответчика ФИО3 №, 30.07.2020 г. истец перечислила денежные средства в сумме 100000 руб.
Требование об оплате долга направленное ответчику 04.02.2023 почтовым отправлением №, оставлено без исполнения.
Ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств опровергающих требования иска не представлено.
Таким образом, ответчик, получившая 30.07.2020 г. денежные средства в сумме 100000 руб. приобрела данную сумму за счет истца в отсутствие правовых оснований.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 50000 руб., а также судебные расходы в сумме 1700 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
В окончательной форме решение изготовлено 22 мая 2023 г.
Судья Дмитриев А.Ю.