5-112/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Абакан Республика Хакасия 21.01.2023

Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Лемперт И.Н., рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Ч.В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Тыва, паспорт <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации: <адрес>, место фактического жительства: <адрес>, временно не работающего, холостого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 19-10 час. в <адрес> в <адрес> гражданин Ч. вел себя агрессивно, скандалил, размахивал руками, пихал ногами, громко выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудников прекратить свои противоправные действия не реагировал, требовал чтобы сотрудники не вмешивались, хватал за форменное обмундирование, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции в порядке, установленном ст.ст. 12-13 ФЗ «О полиции».

По данному факту в отношении Ч. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Ч. вину признал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Ч., суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

Статьей 12 Закона о полиции на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с ч.1 п. 2 ст. 13 указанного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей, предоставляются в том числе, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В силу ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина Ч. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, и соответствующих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам.

Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 19-10 час. в <адрес> в <адрес> гражданин Ч. вел себя агрессивно, скандалил, размахивал руками, пихал ногами, громко выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудников прекратить свои противоправные действия не реагировал, требовал чтобы сотрудники не вмешивались, хватал за форменное обмундирование, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции в порядке, установленном ст.ст. 12-13 ФЗ «О полиции».

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.Ч. при составлении в отношении него данного процессуального документа присутствовал, объяснение и замечаний по содержанию протокола не высказал, о чем должностным лицом в протоколе сделана соответствующая отметка.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами: протоколом АА об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортов инспектора ППС ОБ ППСП УМВД России по г. Абакану ФИО14, рапортом инспектора ОБППСП УМВД России по <адрес> ФИО4, объяснениями свидетелей ФИО5

Все процессуальные документы составлены последовательно, уполномоченным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены. Каких-либо нарушений, которые могли бы повлечь признание процессуальных документов недопустимым доказательством по делу, не установлено.

Собранные по делу доказательства являются достаточными для разрешения дела, и позволяют суду сделать вывод о том, что Ч. совершено неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, и действия Ч. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Неустранимые сомнения, которые в силу требований ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, по делу не установлены.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельства, смягчающие ответственность, признание вины, нахождении на иждивении двоих несовершеннолетних детей, обстоятельства, отягчающих административную ответственность, судом не установлены.

При назначении административного наказания Ч., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и считает возможным применить ему административное наказание в виде административного ареста. В данном конкретном случае названный вид наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3 и ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать Ч.В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 19 час. 25 мин.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Н. Лемперт