копия Дело № 2-1062/2023

24RS0046-01-2022-005278-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2023 года <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Куликовой А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства ребенка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что истец и ответчик состоят в зарегистрированном браке, у истца и ответчика есть общий ребенок – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Семейная жизнь между сторонами не сложилась, дальнейшая совместная жизнь и продолжение брака невозможно, в связи с чем мировому судье подано исковое заявление о расторжении брака. Несовершеннолетний ФИО6 проживает в настоящее время с матерью, ответчик никаких претензий относительно места жительства ребенка не высказывал, в связи с чем, ФИО7, уточнив исковые требования, просит определить место жительства несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ней по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представила, о причинах неявки суд не уведомила.

Ответчик ФИО11 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором также просил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представители заинтересованных лиц отдела опеки и попечительства администрации ФИО14 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 55 СК РФ, ребенок имеет право на общение с обоими родителями.

Согласно ст. ст. 61, 63 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

В соответствии с ч. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом учитывается привязанность ребенка к каждому из родителей, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

На основании положений ст. 66 Семейного Кодекса РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 от 27.05.1998 года «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей, необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов.

В судебном заседании установлено, что истец и ответчик состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством <данные изъяты>

Из содержания искового заявления и пояснений истца, данных в ходе рассмотрения дела следует, что семейная жизнь между сторонами не сложилась, в связи чем <данные изъяты> подано заявление о расторжении брака. Стороны имеют общего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Несовершеннолетний ребенок проживает вместе с матерью.

Из акта обследования жилищно-бытовых условий ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, составленного специалистом отдела опеки и попечительства администрации <адрес> ФИО8 установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> является однокомнатной благоустроенной квартирой-студией, расположенной на первом этаже восемнадцатиэтажного панельного дома. Со слов ФИО1, жилое помещение принадлежит матери ФИО9, предоставлено ей с сыном в бессрочное безвозмездное пользование. По указанному адресу проживают: ФИО1, занимается уходом и присмотром за малолетним сыном, среднемесячный доход складывается из пособий и денежных средств, по договоренности выплачиваемых ФИО11 на содержание сына и составляет свыше 30 000 руб.; несовершеннолетний ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зачислен в группу кратковременного пребывания <данные изъяты> Детский сад. Жилое помещение находится в хорошем санитарно-гигиеническом состоянии, выполнен современный ремонт, установлен пол с подогревом. Жилое помещение состоит из жилой комнаты площадью около 17 кв.м, коридора и совмещенного санузла. В комнате выделена зона кухни, в которой установлен угловой кухонный гарнитур со встроенной варочной панелью и духовым шкафом, стол-книжка со складными стульями, холодильник, на стене закреплен плазменный телевизор, кондиционер; имеется бытовая техника, необходимая для комфортного проживания. Кухонная зона отделена от остальной части жилой комнаты двусторонним шкафом купе, в котором выделено место для хранения одежды и личных вещей несовершеннолетнего. В комнате установлен двуспальный раскладной диван для сна и отдыха, детская кроватка, стол-книжка и растущий стул для занятий несовершеннолетнего, игрушки ребенка хранятся в коробах. В коридоре площадью 2.5 кв.м расположен комод. который используется для хранения. Жилищно-бытовые условия жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, удовлетворительные. Для проживания, сохранения здоровья и развития несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, условия созданы.

Отделом опеки и попечительства администрации <адрес> представлены сведения о том, что проведено обследование условий жизни по адресу: <адрес>. При обследовании установлено, что по указанному адресу расположен многоквартирный благоустроенный дом. Во время проведения обследования жильцы квартиры отсутствовали, дверь не открыли. На оставленный вызов связаться со специалистом отдела по опеке и попечительству и предоставить доступ в жилое помещение для проведения обследования условий жизни никто не отреагировал.

Кроме того, ответчик ФИО11, реализуя свое право, признал исковые требования об определении места жительства ребенка в полном объеме, о чем он указал в собственноручно написанном заявлении, которое приобщено к материалам дела.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. Исковые требования признаны ответчиком добровольно, без принуждения, в полном объеме.

Суд, учитывая изложенное в целом, исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, а так же из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, с учетом, установленных в суде обстоятельств, учитывая, что ранее спор между ФИО1 и ФИО11 об определении места жительства ребенка отсутствовал, по месту жительства в орган опеки ответчик по указанному вопросу не обращался, принимая во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей, а так же обстоятельства, оказывающие воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие, признание ответчиком исковых требований в полном объеме, приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований, полагая возможным определить место жительства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью – ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства ребенка, - удовлетворить.

Определить место жительства несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью – ФИО1.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.С. Куликова