УИД 04RS0019-01-2022-001075-34

Дело № 5-1/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Турунтаево 23 января 2023 года

Судья Прибайкальского районного суда Республики Бурятия Михалева Е.В.,

при секретаре Вылковой С.Н.,

с участием ФИО1,

представителя потерпевшего ФИО2 – адвоката Беликова Ю.Ю.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, являющегося <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>. Паспорт №,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 40 мин., ФИО1, двигаясь <адрес> вблизи <адрес> направлении ул. <адрес> на автомобиле <данные изъяты> нарушил п.п. 13.12 Правил дорожного движения и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением Д.. В результате ДТА водитель автомобиля <данные изъяты> Д.. получил повреждения, причинившие вред здоровью человека средней тяжести, пассажиры указанного автомобиля З. и З1. получили повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ признает, раскаивается в содеянном, готов понести расходы по возмещению ущерба потерпевшему Д.. Просил назначить в отношении него минимальное наказание.

Представитель потерпевшего Д.. – адвокат Беликов Ю.Ю. полагал, что ФИО1 возможно назначить минимальное наказание.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 12.13 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения объективно подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия; объяснениями участников ДТП, а также пояснениями ФИО1, данными в судебном заседании.

Кроме того, виновность ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании заключениями судебно-медицинских экспертиз.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у З1. имелись следующие повреждения: <данные изъяты>. Данные повреждения расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного его расстройства не более 21 дня.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у З. имелись следующие повреждения: <данные изъяты> – по своим свойствам расцениваются в совокупности как причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня.

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Д.. имелись следующие повреждения: <данные изъяты>, по своим свойствам расцениваются в совокупности как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня.

Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, исследовав все обстоятельства дела, суд считает, что ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ отчество ФИО1 указано – Д.. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что протокол составлен в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подписан им собственноручно. ФИО1 в судебном заседании подтвердил, что протокол составлен именно в отношении него.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО1 от административной ответственности судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Рассматривая вопрос о назначении вида административного наказания, суд полагает, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений, а также учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

ФИО1 перечислить штраф на счет: №, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу (ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Разъяснить правонарушителю, что квитанция об уплате штрафа должна быть предъявлена в суд. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока судья направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, и санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья п/п Е.В. Михалева

СОГЛАСОВАНО:

Судья Е.В. Михалева