Дело №2а–2818/25

РЕШЕНИЕ

29 августа 2025 года г.Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики

в составе председательствующего: судьи Лучкина М.М.,

при секретаре: Мифтахутдиновой Т.А.,

с участием прокурора: Нуркаева З.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по административному иску Управления МВД России по г.Ижевску об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по г.Ижевску обратилось в Ленинский районный суд г.Ижевска с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. по 25.04.2034. Срок надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, с установлением административный ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в местах, в которых осуществляется реализация алкогольной продукции на розлив (кафе, бары и т.п.).

Требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден по приговору Устиновского районного суда г.Ижевска от 22.02.2018 (в редакции апелляционного определения Верховного суда УР от 31.05.2018) по ч.3 ст.162 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев. 25.04.2024 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН РФ по УР по отбытию срока наказания. Поскольку административный ответчик имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, просит установить в отношении него административный надзор сроком по 25.04.2034.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дне, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, в представленном письменном ходатайстве исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело с его участием. Представил в суд ходатайство, в котором указал, что с заявленными требованиями согласен, в судебном заседании участвовать не желает, просил его провести без его участия. Суд, в соответствии с разъяснениями, изложенными в абз.3 п.18 постановления Пленума Верховного суда РФ №15 от 16.05.2017, а также, что будучи извещенным ответчик в судебное заседание не явился, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Старший помощник прокурора Ленинского района г.Ижевска Нуркаев З.М. полагал иск УМВД России по г.Ижевску об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Выслушав прокурора, изучив представленные в судебное заседание материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление УМВД России по г.Ижевску об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, указанные в законе (ст.4 Федерального закона №64-ФЗ).

Согласно ч.2 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 п.3 и ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость устанавливается за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Приговором Устиновского районного суда г.Ижевска от 22.02.2018 в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив, а также факт совершения им особо тяжкого преступления.

ФИО1 освобожден 25.04.2024 по отбытию срока наказания.

Согласно характеристике характеризуется посредственно.

В редакции п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ установлено, что судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 нуждается в установлении административного надзора и административных ограничений, указанных в иске. Административный надзор подлежит исчислению со дня постановки ФИО1 на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после истечения срока отбытия наказания в виде ограничения свободы по приговору Устиновского районного суда г.Ижевска от 22.02.2018.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.180,273,298 КАС РФ, Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Управления МВД России по г.Ижевску к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить административный надзор ФИО1 на срок по 25.04.2034, срок надзора исчислять со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после истечения срока отбытия наказания в виде ограничения свободы по приговору Устиновского районного суда г.Ижевска от 22.02.2018 с установлением административный ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в местах, в которых осуществляется реализация алкогольной продукции на розлив (кафе, бары и т.п.).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска.

Судья: М.М. Лучкин