УИД 77RS0029-02-2022-000309-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2022 года г. Москва

Тушинский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Изотовой Е.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2543/22 по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20 к ПАО «Московская объединенная энергетическая компания», ТСН «Ангелов 6» об обязании произвести перерасчет платы,

Установил:

Истцы обратились в суд с иском к ПАО «Московская объединенная энергетическая компания», ТСН «Ангелов 6», уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, об обязании ответчика ТСЖ «Ангелов 6» произвести перерасчет платы за тепловую энергию и горячую воду за период с 01.05.2017 г. по 31.10.2017 г., и за период с 01.01.2018 года по 31.07.2018 года в соответствии с показаниями общедомового прибора учета тепловой энергии, установленного в многоквартирном доме по адресу: <...>; горячей воды 21 472,302 м. куб., холодной воды – 36, 222 м. куб., тепловой энергии – 2064,157 Гкал; обязании ответчика ПАО «Московская объединенная энергетическая компания» произвести перерасчет платы за тепловую энергию и горячую воду за период с 01.05.2017 г. по 31.10.2017 г., и за период с 01.01.2018 года по 31.07.2018 года в соответствии с показаниями общедомового прибора учета тепловой энергии, установленного в многоквартирном доме по адресу: <...>: горячей воды 21 472,302 м. куб., холодной воды – 36, 222 м. куб., тепловой энергии – 2064,157 Гкал.

В обоснование требований истцы ссылаются на то, что они являются членами ревизионной комиссии ТСН «Ангелов 6», а также собственниками жилых помещений в доме, расположенном по адресу: г. Москва, ... С января 2009 года управление многоквартирным домом осуществляется ТСН «Ангелов 6». С октября 2013 года в многоквартирном доме установлен общедомовой узел учета тепловой энергии и теплоносителя, введенный в коммерческий учет в установленном законом порядке с оформлением соответствующего акта. В феврале 2020 года ТСН была проведена корректировка размера платы за отопление и горячее водоснабжение для содержания общего имущества, потребителями были получены требования о дополнительной оплате за период май – октябрь 2017 года, январь – июль 2018 года. В ответе на запрос ревизионной комиссии от 04.03.2020 года правление ТСН ответило, что перерасчет за указанный период обоснован тем, что такие объемы коммунальных ресурсов были установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-80421/2019. Согласно указанному решению ПАО «МОЭК» за период с мая 2017 года по октябрь 2017 года, с января 2018 года по июль 2018 года поставило в многоквартирный дом тепловой энергии 3 302,43 Гкал на сумму 7 243 545 руб. 81 коп., горячей воды – 38 744,862 м.куб. на сумму 6 876 975 руб. 13 коп. При этом ТСН сообщило, что за этот же период начисления потребителям производились, исходя из фактических показаний общедомовых приборов учета коммунальных ресурсов, при этом объем тепловой энергии составил 1 998,025 Гкал на сумму 4 375 350 руб. 04 коп., горячей воды 22 009,054 м.куб. на сумму 3 857 409 руб. 20 коп. Разница между суммами, которые были начислены жителям дома и теми суммами, которые ТСН на основании решения Арбитражного суда необходимо заплатить ПАО «МОЭК», подлежат дополнительному начислению жителям дома. После проверки представленных ТСН «Ангелов 6» данных ОДПУ, ревизионная комиссии пришла к выводу, что дополнительные начисления за тепловую энергию и горячую воду на общую сумму 5 917 761 руб. 70 коп. за период с мая 2017 года по октябрь 2017 года, с января 2018 года по июль 2018 года не основаны на законе в связи с тем, что указанный объем тепловой энергии и горячей воды не поставлялся в многоквартирный дом, не был учтен введенным в коммерческий учет общедомовым узлом учета коммунальных ресурсов. Таким образом, указанный неполученный дополнительный объем коммунальных ресурсов на общую сумму 5 917 761 руб. 70 коп. не должен оплачиваться конечными потребителями.

Определением суда от 29.09.2022 года принят отказ от истца ФИО21 и ФИО22 от исковых требований к ПАО «Московская объединенная энергетическая компания», ТСН «Ангелов 6» об обязании произвести перерасчет платы за тепловую энергию и горячую воду, производство по делу в части исковых требований ФИО21 и ФИО22 прекращено.

Истец, представитель истцов ФИО17 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ТСЖ «Ангелов 6» по доверенности ФИО23 в судебном заседании исковые требования признала, представила дополнения к письменной позиции.

Представитель ответчика ПАО «МОЭК» по доверенности ФИО24 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, представила дополнительные письменные пояснения.

3-е лицо РСО Союз арбитражных управляющих «Континент» в судебное заседание не явилось, извещено.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Как следует из ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, 2) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение).

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В соответствии с п. 33 подп. к.1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (в ред. от 09.09.2017 года), потребитель имеет право при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета I ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу, а также лицу, указанному в пункте 31(1) настоящих Правил, не позднее 25-го числа текущего расчетного периода

Расчет платежей за услуги водоснабжения для жилых помещений, в которых установлены и введены в эксплуатацию индивидуальные приборы учета водопотребления (далее — ИЛУ), производится по показаниям ИПУ, предоставляемым ежемесячно жителем.

Разделом VIII постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», предусмотрен порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении, не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета.

Установлено, что истцы являются членами ревизионной комиссии ТСН «Ангелов 6», а также собственниками жилых помещений в доме, расположенном по адресу: г. Москва, ...

ГБУ города Москвы «Жилищиик района Митино» является управляющей организацией, в управлении которой находится жилой дом, расположенный по адресу: город Москва, ..., в соответствии с договором управления многоквартирным домом № 215 от 28 ноября 2019г., протоколом общего собрания собственников многоквартирного дома №2 от 28 ноября 2019г., распоряжением ГЖИ г. Москвы от 10.12.2019 № 6438-РЛ о внесении изменений в реестр лицензий г. Москвы. Сведения об УК ГБУ города Москвы «Жилищиик района Митино» размещены также на портале управления многоквартирными домами «Дома Москвы».

Также в указанном доме создано ТСН «Ангелов, 6».

С октября 2013 года в многоквартирном доме установлен общедомовой узел учета тепловой энергии и теплоносителя, введенный в коммерческий учет в установленном законом порядке с оформлением соответствующего акта.

Между ПАО «МОЭК» и ТСН «Ангелов 6» заключен договор на поставку тепловой энергии N9.807115-ТЭ от 01.08.2010.

По договору № 09.807115-ТЭ от 01.08.2010 за период май 2017 года - октябрь 2017 года, январь 2018 года - июль 2018 года ПАО «МОЭК» поставил ТСН «Ангелов 6» через присоединенную сеть тепловую энергию в общем количестве 3 302,453 Гкал общей стоимостью 7 243 545,81 руб., горячую воду в количестве 38 744,862 куб.м общей стоимостью 6 876 975,13 руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

Всего за спорный период ответчику ТСН «Ангелов 6» поставлено энергоресурсов на сумму 14 120 520,94 pуб. Факт поставки тепловой энергии в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, а при отсутствии приборов учета - в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора.

ТСН «Ангелов 6» обязательства по оплате фактически поставленной тепловой энергии (горячей воды), предусмотренные разделом 1 договора, исполнило ненадлежащим образом, его задолженность за период май 2017 - октябрь 2017, январь 2018 - июль 2018 составила 11 978 581 руб. 63 коп. Также, ПАО «МОЭК» была начислена сумма неустойки в размере 3 587 046 руб. 42 коп., с продолжением начисления неустойки в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 06.08.2019 по день фактической оплаты.

В добровольном порядке ТСН «Ангелов 6» требования ПАО «МОЭК» не исполнило, в связи с чем ПАО «МОЭК» обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд города Москвы.

Указанные обстоятельства были установлены в рамках рассмотрения Арбитражным судом города Москвы дела № А40-80421/2019.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.08.2019 по делу № А40-80421/2019 исковые требования ПАО «МОЭК» к ТСН «Ангелов 6» удовлетворены в полном объеме в размере 15 565 628,05руб., а именно: 11 978 581,63 руб. - сумма основной задолженности, 3 587 046,42 руб. - сумма неустойки. (том 1 л.д. 216-217).

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 по делу № А40-80421/2019 решение Арбитражного суда города Москвы от 07.08.2019 и дополнительное решение от 26.08.2019 оставлены без изменения, апелляционная жалоба ТСН «Ангелов 6» - без удовлетворения. (том 1 л.д. 218, 219-221).

Таким образом, судами уже установлен и проверен факт правильности расчетов задолженности и пени, предъявленных ПАО «МОЭК» к ТСН «Ангелов 6» на основании условий договора№ 09.807115-ТЭ от 01.08.2010 за указанный период времени, а именно: май 2017 - октябрь 2017, январь 2018 - июль 2018.

В соответствии с п. 3.7 договора по окончании расчетного месяца энергоснабжающая организация представляет абоненту акт приемки-передачи в двух экземплярах. Абонент в течение 5 дней с момента получения возвращает подписанный и скрепленный печатью акт приемки- передачи энергоснабщающей организации. В случае неполучения энергоснабжающей организацией оформленного со стороны абонента акта приемки-передачи, обязательство энергоснабщающей организации считаются надлежаще исполненными.

Материалами дела подтверждается передача ПАО «МОЭК» в адрес ТСН «Ангелов 6» первичных документов, в том числе и актов приема-передачи энергоресурсов.

Как следует из судебных актов, судом был отклонен довод ТСН «Ангелов 6» о том, что ПАО «МОЭК» не учитывает показания прибора учета, допущенного к коммерческому учету в установленном законом порядке при проведении расчетов за энергоресурсы. Согласно акта № 366-08-09-17-УУТЭ периодической проверки узла учета тепловой энергии и теплоносителя, прибор учета допущен в эксплуатацию и находится на балансе ТСН «Ангелов 6».

Факт поставки энергоресурсов в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи, составленными с использованием данных посуточных ведомостей с прибора учета.

За период с февраля 2017 года по сентябрь 2018 года ПАО «МОЭК» уже произвел перерасчет ответчику ТСН «Ангелов 6» по представленным показаниям приборов учета. Данное обстоятельство подтверждается корректировочными актами приемки-передачи энергоресурсов и корректировочными счет- фактурами, в которых рассчитано количество тепловой энергии и горячей воды в соответствии с ведомостями учета по жилой и нежилой части здания.

Таким образом, ПАО «МОЭК» правомерно определяет факт и количество поставки энергоресурса.

Доводы истцов о том, что ПАО «МОЭК» осуществлена поставка энергетических ресурсов ненадлежащего качества, несостоятельны.

Так, согласно п. 104 Правил №354 при обнаружении исполнителем факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность (далее - нарушение качества коммунальных услуг) всем или части потребителей в связи с нарушениями (авариями), возникшими в работе внутридомовых инженерных систем и (или) централизованных сетей инженерно-технологического обеспечения, исполнитель обязан зарегистрировать в электронном и (или) бумажном журнале регистрации таких фактов дату, время начала и причины нарушения качества коммунальных услуг (если они известны исполнителю). Если исполнителю такие причины неизвестны, то исполнитель обязан незамедлительно принять меры к их выяснению. В течение суток с момента обнаружения указанных фактов исполнитель обязан проинформировать потребителей о причинах и предполагаемой продолжительности нарушения качества коммунальных услуг. Дату и время возобновления предоставления потребителю коммунальных услуг надлежащего качества исполнитель обязан зарегистрировать в электронном и (или) бумажном журнале учета таких фактов.

Согласно п.106 Правил №354, сообщение о нарушении качества коммунальной услуги может быть сделано потребителем в письменной форме или устно (в том числе по телефону) и подлежит обязательной регистрации аварийно-диспетчерской службой. При этом потребитель обязан сообщить свои фамилию, имя и отчество, точный адрес помещения, где обнаружено нарушение качества коммунальной услуги, и вид такой коммунальной услуги. Сотрудник аварийно-диспетчерской службы обязан сообщить потребителю сведения о лице, принявшем сообщение потребителя (фамилию, имя и отчество), номер, за которым зарегистрировано сообщение потребителя, и время его регистрации.

В соответствии с п.108 Правил № 354 в случае если сотруднику аварийно-диспетчерской службы исполнителя не известны причины нарушения качества коммунальной услуги он обязан согласовать с потребителем дату и время проведения проверки факта нарушения качества коммунальной услуги. При этом работник аварийно-диспетчерской службы обязан немедленно после получения сообщения потребителя уведомить ресурсоснабжающую организацию, у которой исполнитель приобретает коммунальный ресурс для предоставления потребителям коммунальной услуги, дату и время проведения проверки.

Согласно п. 109 Правил №354 по окончании проверки составляется акт проверки. Если в ходе проверки будет установлен факт нарушения качества коммунальной услуги, то в акте проверки указываются дата и время проведения проверки, выявленные нарушения параметров качества коммунальной услуги, использованные в ходе проверки методы (инструменты) выявления таких нарушений, выводы о дате и времени начала нарушения качества коммунальной услуги.

Истцы в обоснование данного довода прикладывают ведомости учета энергоресурсов, однако данные документы в соответствии с положениями законодательства определяют объем поставленного энергоресурса, а не качество.

Истцами в порядке ст. 12, 56 ГПК РФ не представлено актов проверки, составленных с представителями потребителя и ресурсоснабжающей организации, в которых были бы сделаны отметки о замере (отклонениях или норме) температуры воздуха в жилых помещениях в соответствии с требованиями законодательства. Также не представлены журналы, в которых должны быть зарегистрированы обращения потребителей о нарушении качества коммунальных услуг.

Требования к качеству поставляемой горячей воды установлены в п.5 Приложения №1 к Правилам №354, а также СанПиН 2.1.4.2496-09. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения.

Для определения некачественной поставки горячей воды необходимы почасовые показания температуры горячей воды, а не посуточные.

Однако из представленных почасовых ведомостей учета энергоресурса следует, что имеющиеся отклонения находятся в рамках допустимых значений.

Кроме того, Арбитражными судами установлен факт того, что в точке поставки ПАО «МОЭК» не нарушены параметры качества коммунального ресурса - горячей воды, с учетом допустимых отклонений температуры, а ТСН «Ангелов 6» как и в случае фиксации факта качества поставляемой тепловой энергии нарушены требования законодательства (п.23 Правил №124, глава X Правил №354), согласно которым каждый случай предоставления коммунальной услуги (ресурса) ненадлежащего качества должен быть подтвержден актом, составленным совместно с ресурсоснабжающей организацией.

Согласно пп.а), г) п.31 Правил №354 исполнитель коммунальных услуг обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг; производить в установленном настоящими Правилами порядке расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги и при наличии оснований производить перерасчет размера платы за коммунальные услуги, в том числе в связи с предоставлением коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими допустимую продолжительность, за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении;

В спорный период, заявленный истцами, управление многоквартирным жилым домом по адресу: <...>, осуществлялось ТСН «Ангелов 6». Следовательно, на данную организацию возлагалась обязанность оказывать коммунальные услуги собственникам помещений в доме, в том числе услуги отопления и горячего водоснабжения.

Исходя из приведенных норм законодательства Российской Федерации у ПАО «МОЭК» отсутствуют правовые основания для производства расчетов за коммунальные услуги непосредственно с гражданами, так как участником данных правоотношений является исполнитель коммунальных услуг, в данном случае - ТСН «Ангелов 6».

Доводы истцов о том, что решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.08.2019 года не имеет преюдициального значения при разрешении настоящих требований, поскольку истцы не участвовали в рассмотрении дела Арбитражным судом г. Москвы, не является основанием для удовлетворения исковых требований в связи со следующим.

Пунктом 7 Правил № 354 предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный в письменной форме, должен соответствовать положениям настоящих Правил и может содержать особенности исполнения такого договора в случаях и пределах, предусмотренных настоящими Правилами. В случае несоответствия заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, положениям настоящих Правил он считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Правила № 1034 приняты в соответствии с положениями Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Согласно п. 114 Правил № 1034 определение количества поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем) производится в соответствии с методикой, утвержденной Приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр. Согласно данной методике расчет количества тепловой энергии производится по тепловым нагрузками, установленным в договоре о теплоснабжении.

Согласно положениям ст. <...> ЖК РФ применение методики расчета тепловой энергии по тепловым нагрузкам, прописанной в Правилах № 1034 не допустимо и противоречит названным нормам, а также сложившейся судебной практике (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.06.2009 № 525/09, от 22.09.2009 № 5290/09, от 15.07.2010 № 2380/10, от 23.11.2010 № 6530/10, определение Верховного Суда РФ № 309-ЭС18-545 от 25.04.2018).

Согласно положениям ЖК РФ, ФЗ от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Правил № 354, Правил №124 приоритетным способом определения объема поставленного энергоресурса является применение показаний прибора учета. Согласно материалам дела, истец произвел расчет объема поставленных энергоресурсов по показаниям ПУ, а не расчетным методом.

Следовательно, контррасчет количества энергоресурсов, представленный истцами, противоречит положениям действующего законодательства.

Таким образом, ответчиком ПАО «МОЭК» правомерно произведен расчет объема потребленной тепловой энергии (горячей воды) за спорный период.

Признание исковых требований ТСН «Ангелов 6» не может быть принято судом, поскольку данное признание иска нарушает права и интересы ПАО «МОЭК» и направлено на удовлетворение исковых требований.

Кроме того, доводы, изложенные в данном исковом заявлении, по мнению суда, фактически направлены на переоценку доказательств, а также обстоятельств, установленных и исследованных судом при вынесении соответствующих судебных актов, а потому судебной защите не подлежат.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд также соглашается с доводом ответчика ПАО «МОЭК» о пропуске срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20 к ПАО «Московская объединенная энергетическая компания», ТСН «Ангелов 6» об обязании произвести перерасчет платы отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тушинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Изотова Е.В.

Решение изготовлено в окончательной форме 28 октября 2022 г.