Дело № 5-271/2022

УИД 65МS0006-01-2022-007292-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 декабря 2022 года город Корсаков

Судья Корсаковского городского суда Сахалинской области Гаврилюк Н.А. при секретаре Фатюшиной А.С., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по факту совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

8 ноября 2022 года инспектором ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Корсаковскому городскому округу Е. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно вышеуказанному протоколу 11 сентября 2022 года в 10:15 ФИО1, управляя автомобилем марки <...>, государственный регистрационный знак №, в районе <адрес>, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения при выполнении маневра «движение задним ходом» совершил наезд на стоящий автомобиль <...>, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Д., причинив ему повреждения заднего бампера справа, заднего левого крыла, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Действия ФИО1 квалифицированы по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании признал вину в совершении административного правонарушения и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, раскаялся в содеянном. Пояснил, что умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия он не имел, столкновения с автомобилем <...> не заметил, просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевший Д. в судебном заседании просил привлечь ФИО1 к административной ответственности. Дополнительно судье пояснил, что в августе 2022 года припарковал свой автомобиль марки <...> в районе <адрес>. 18 сентября 2022 года обнаружил на своем автомобиле повреждения. Со слов свидетеля В. ему стало известно, что 11 сентября 2022 года ФИО1, управляя транспортным средством марки <...>, при выполнении маневра «движение задним ходом» совершил наезд на его автомобиль, после чего скрылся с места происшествия. Для урегулирования возникшей ситуации, он (Д.) оставил записку на автомобиле ФИО1 Последний позвонил ему 18 сентября 2022 года и указал, что наезд на транспортное средство не совершал, с места происшествия не скрывался, вместе с тем, от встречи отказался. 19 сентября 2022 года по факту ДТП обратился с заявлением в ОМВД России по Корсаковскому городскому округу. Сотрудники ГИБДД составляли схему происшествия и фиксировали сведения о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП с его слов, в связи с чем в указанных документах ошибочно указана дата 17 сентября 2022 года.

Должностное лицо Е. в судебном заседании полагала необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности.

Выслушав пояснения лиц, прибывших в судебное заседание, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях в силу статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, иными документами.

В ходе рассмотрения дела на основании совокупности имеющихся в деле доказательств судьей установлено, что 11 сентября 2022 года в 10:15 ФИО1, управляя автомобилем марки <...>, государственный регистрационный знак №, в районе <адрес>, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения при выполнении маневра «движение задним ходом» совершил наезд на стоящий автомобиль <...>, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Д., причинив ему повреждения заднего бампера справа, заднего левого крыла, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

ФИО1 вменяется в вину нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090.

Согласно статье 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Аналогичное понятие дорожно-транспортного происшествия содержится в постановлении Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 «О Правилах дорожного движения».

В соответствии с пунктом 2.5 указанных Правил при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Пунктом 2.6.1 Правил дорожного движения предусмотрено, что если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств, оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия; не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», часть 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных пунктами 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 названной статьи.

К действиям водителя, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 указанного Кодекса, в частности относятся: невыполнение предусмотренной пунктом 2.5 Правил дорожного движения обязанности немедленно остановиться, не трогать с места транспортное средство; включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки; не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим и направления их в лечебное учреждение; при необходимости освобождения проезжей части зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортных средств, следы и предметы, относящиеся к дорожно-транспортному происшествию, принять меры для их сохранения; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и т.п.; невыполнение установленных пунктами 2.6 и 2.6.1 Правил дорожного движения правил, разрешающих покинуть место дорожно-транспортного происшествия, если нет пострадавших и разногласий между его участниками в оценке обстоятельств произошедшего, но обязывающих оформить дорожно-транспортное происшествие либо на ближайшем посту дорожно-патрульной службы (пункт 2.6), либо, в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, без участия сотрудников полиции (пункт 2.6.1).

Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Требования пункта 2.5 Правил дорожного движения не были выполнены водителем ФИО1

Факт совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения подтверждается имеющимися материалами дела, а именно:

-протоколом № об административном правонарушении от 8 ноября 2022 года, в котором изложены обстоятельства вменяемого административного правонарушения;

-рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Корсаковскому городскому округу Г. от 19 сентября 2022 года;

-рапортом инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Корсаковскому городскому округу Е. от 8 ноября 2022 года;

-заключением ФБУ «Сахалинская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиций Российской Федерации» № от 28 октября 2022 года, из которого следует, что на заднем бампере и правом заднем крыле автомобиля <...>, государственный регистрационный знак №, имеются динамические притертости с повреждением верхних слоев и наслоения лакокрасочных материалов в виде растертых пленочек от прозрачного до голубого с растертыми серебристыми частицами, данные наслоения совпадают по родовым признакам (цвету, чередованию цветов, наличию серебристых частиц, поведению в органическом растворителе (ацетоне)) с верхними слоями заднего бампера автомобиля <...>, государственный регистрационный знак №;

-заключением ФБУ «Сахалинская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиций Российской Федерации» №, №, № от 31 октября 2022 года, из которого следует, что причиненные автомобилю <...>, государственный регистрационный знак №, механические повреждения в задней правой части кузова (на бампере и крыле) являются следствием дорожно-транспортного происшествия, произошедшего с участием автомобиля <...>, государственный регистрационный знак №;

-заявлением КУСП № от 19 сентября 2022 года;

-объяснением ФИО1 от 11 октября 2022 года;

-объяснением потерпевшего Д. от 19 сентября 2022 года;

-объяснением свидетеля В. от 28 сентября 2022 года;

-сведениями о водителях и транспортных средствах, участвующих в дорожно-транспортном происшествии от 17 сентября 2022 года;

-схемой дорожно-транспортного происшествия;

-карточкой операций с водительским удостоверением ФИО1;

-карточкой учета транспортного средства <...>, государственный регистрационный знак №;

-сведениями об административных правонарушениях в отношении ФИО1

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные по делу. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права ФИО1 соблюдены. Копия протокола вручена ФИО1 лично.

Данных доказательств достаточно для установления события и состава административного правонарушения.

Учитывая изложенное, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с управлением водителем источником повышенной опасности, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности ФИО1, не находит оснований для назначения административного наказания в виде административного ареста и считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Необходимость применения такой меры ответственности отвечает целям административного наказания, является минимальным в пределах санкции части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <...> (код подразделения №), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьями 32.6, 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеющееся водительское удостоверение необходимо сдать в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Гаврилюк