УИД 55RS0014-01-2023-000944-15
№ 2-787/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Калачинск 21 сентября 2023 года
Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Шестакова О.Н., при секретаре судебного заседания Ющенко О.Н., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Чемеренко К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заявление Калачинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «<данные изъяты>» об обязании провести ремонт (замену) сетей водопровода,
УСТАНОВИЛ:
В Калачинский городской суд обратился Калачинский межрайонный прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц с вышеназванным иском к ООО «<данные изъяты>». В исковом заявлении указал, что ООО «<данные изъяты>» является гарантирующей организацией в сфере водоснабжения на территории <адрес>. Эксплуатируемый ООО «<данные изъяты>» в целях поставки населению <адрес> воды водопровод принадлежит на праве собственности АО «Калачинский коммунальник». ДД.ММ.ГГГГ между АО «Калачинский коммунальник» и ООО «<данные изъяты>» заключен договор аренды имущества № №, по условиям которого обязанность по капитальному ремонту, реконструкции, модернизации объекта аренды возложена на ООО «<данные изъяты>». В связи с существенным износом водопроводных сетей по <адрес> (290 метров от здания железнодорожного вокзала в сторону ООО «<данные изъяты>») и <адрес> (400 метров от <адрес> до <адрес>) в <адрес> в 2022 году – истекшем периоде 2023 года на указанных участках происходят аварийные ситуации (инциденты), которые влекут приостановление коммунальной услуги населению либо ее предоставление ненадлежащего качества. Неисполнение ООО «<данные изъяты>» обязанности по проведению своевременного ремонта указанных водопроводных сетей влечет нарушение прав граждан на обеспечение надежного водоснабжения. Просил обязать ООО «<данные изъяты>» в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести ремонт (замену) сетей водопровода по <адрес> (290 метров от здания железнодорожного вокзала в сторону ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>») и <адрес> (400 метров от <адрес> до <адрес>) в <адрес>.
В судебном заседании старший помощник прокурора ФИО4 исковые требования поддержала, просила установить срок исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» ФИО5, действующая на основании доверенности, с исковыми требованиями согласилась, просила установить срок исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель третьего лица АО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился.
Оценив доводы искового заявления, выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, обязаны обеспечивать горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, осуществлять иную регулируемую деятельность в сфере водоснабжения и водоотведения путем эксплуатации централизованных и нецентрализованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, централизованных систем водоотведения или отдельных объектов таких систем в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила холодного водоснабжения и водоотведения.
Согласно пп.«в» п.34 Правил обеспечивать в соответствии с требованиями нормативно-технических документов эксплуатацию объектов централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, принадлежащих организации водопроводно-канализационного хозяйства на праве собственности или ином законном основании и (или) находящихся в границах эксплуатационной ответственности такой организации
Как установлено в судебном заседании ООО «<данные изъяты>» является гарантирующей организацией в сфере водоснабжения на территории <адрес> (л.д.6-13).
Эксплуатируемый ООО «<данные изъяты>» в целях поставки населению <адрес> воды водопровод принадлежит на праве собственности АО «<данные изъяты> <данные изъяты>» (л.д.14,15).
ДД.ММ.ГГГГ между АО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» заключен договор аренды имущества № №, по условиям которого обязанность по капитальному ремонту, реконструкции, модернизации объекта аренды возложена на ООО «<данные изъяты>» (л.д.20-24).
В связи с существенным износом водопроводных сетей по <адрес> (290 метров от здания железнодорожного вокзала в сторону ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>») и <адрес> (400 метров от <адрес> до <адрес>) в <адрес> в 2022 году – истекшем периоде 2023 года на указанных участках происходят аварийные ситуации (инциденты), которые влекут приостановление коммунальной услуги населению либо ее предоставление ненадлежащего качества.
Неисполнение ООО «<данные изъяты>» обязанности по проведению своевременного ремонта указанных водопроводных сетей влечет нарушение прав граждан на обеспечение надежного водоснабжения.
При вышеуказанных обстоятельствах, учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для обращения прокурора в суд подтверждены представителем ответчика, суд находит, заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Калачинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «<данные изъяты>» об обязании провести ремонт (замену) сетей водопровода, удовлетворить.
Обязать ООО «<данные изъяты>» в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести ремонт (замену) сетей водопровода по <адрес> (290 метров от здания железнодорожного вокзала в сторону ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>») и <адрес> (400 метров от <адрес> до <адрес>) в <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 28.09.2023.
Судья Шестакова О.Н.