16RS0037-01-2025-000294-07

дело № 2-632/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 марта 2025 года г. Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сидирякова А.М.,

при секретаре судебного заседания Кулаковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 тд к ФИО3 из о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 446 591 руб. 89 коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 1 200 000 руб. Денежные средства выданы в размере 1 066 000 руб. несколькими траншами, о чем составлены расписки. Срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ год. До настоящего момента денежные средства не возвращены. Проценты за пользование чужими денежными средствами составили 380 591 руб. 89 коп. Истец обратился к ответчику с претензией. Ответчик не произвел оплату.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, его представитель по доверенности ФИО2 в ходе судебного процесса поддержала исковые требования.

Ответчик ФИО3 в суд не явился, его извещение о предмете, времени и месте судебного заседания произведено надлежащим образом, возражений не представлено.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу статьи 421 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 2 статьи 808 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Таким образом, для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику предмета займа - денег или других вещей, при этом допускается оформление займа путем выдачи расписки, а также иных письменных документов, удостоверяющих передачу заемщику денег или других вещей.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 заключен договор займа, по условиям которого истцом заемщику представлены денежные средства в размере 1 200 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере ключевой ставки Банка России в год, действующей на момент оплаты части займа, со дня, следующего за днем выдачи займа по дату полного возврата займа. В подтверждение передачи денег между истцом и ответчиком в сумме 1 066 000 руб., последним собственноручно написаны расписки от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком обязательство по возврату долга не исполнено, денежные средства истцу не возвращены, в связи с чем, ФИО1 заявлены требования о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 066 000 руб.

Поскольку допущена просрочка возврата денежной суммы по договору займа, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 380 591 руб. 89 коп., согласно представленному истцом расчету, с которым суд соглашается.

ФИО3 каких-либо доказательств, подтверждающих исполнение обязанности заемщика по возврату суммы задолженности, не представлено, следовательно, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в заявленном размере подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании указанной нормы закона с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 29 466 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 тд) к ФИО3 из) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 из в пользу ФИО1 тд задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 066 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 380 591 руб. 89 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 466 руб., всего – 1 476 057 руб. 89 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Сидиряков А.М.

Копия верна:

Судья Сидиряков А.М.

Заочное решение вступило в законную силу «___»___________20___ года

Судья Сидиряков А.М.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.