Определение по делу № 2-3572/2023 от 12.09.2023

Дело №2-3572/2023

УИД 24RS0032-01-2023-002462-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2023 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шевцовой О.В.,

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ООО УК «Жилищные системы Красноярска» (далее по тексту ООО УК «ЖСК») ФИО3, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с указанным иском к наследственному имуществу, оставшегося после смерти ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Требования мотивируя тем, что ООО ГУК «Жилфонд» осуществляет управлением многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись об изменении фирменного наименования ООО ГУК «Жилфонд» на ООО УК «ЖСК». Согласно выписки из домовой книги ФИО1 являлась собственником жилого помещения. После смерти ФИО1 в управляющую компанию с предоставлением правоустанавливающих документов, а также документов о вступлении в наследство никто не обращался. В Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии право собственности наследниками не зарегистрировано. В связи с тем, что обязательства по оплате жилищно - коммунальных услуг за жилое помещение № вышеуказанного многоквартирного дома не исполнялось надлежащим образовалась за период с февраля 2020 года по апрель 2023 года образовалась задолженность с учетом пени в размере 49632 руб. 24 коп. Поскольку ФИО1 умерла, истец, приводя правовые обоснования исковых требований, просит суд взыскать за счет входящего в состав наследственного имущества ФИО1, ранее проживавшей по адресу: <адрес>, задолженность за жилищно - коммунальные услуги за период с февраля 2020 года по апрель 2023 года в размере 49632 руб. 24 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 689 руб. 00 коп.

Представитель истца ООО УК «Жилищные системы Красноярска» (далее по тексту ООО УК «ЖСК») ФИО3, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в их отсутствие.

ФИО1 согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Территориальным отделом агентства ЗАГС <адрес> умерла в 2018 году.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

ООО ГУК «Жилфонд» осуществляет управлением многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена на запись об изменении фирменного наименования ООО ГУК «Жилфонд» на ООО УК «ЖСК».

Согласно выписки из домовой книги ФИО1 являлась собственником жилого помещения, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки финансово – лицевого счета следует, что задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, образовалась за период с февраля 2020 года по апрель 2023 года.

Согласно материалам наследственного дела № в отношении ФИО1 с заявлением к нотариусу о принятии наследства обратились наследник по закону – дочь ФИО4, наследник по завещанию – ФИО5

Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу, что задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг, предъявленная истцом, возникла уже после смерти ФИО1

Согласно ст.22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает дела в качестве суда первой инстанции по выдаче судебного приказа.

Согласно ч. 1 ст. 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии с абз. 10 ст. 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также телефонной связи.

Исходя из системного толковая вышеприведенных норм процессуального права, следует, что законодателем установлен досудебный (приказной) порядок урегулирования спора, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец обязан обратиться к мировому судье соответствующего судебного участка за выдачей судебного приказа к лицам, принявшим наследство ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа по территориальной подсудности по месту жительства ответчика на соответствующий судебный участок.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья: О.В. Шевцова