КОПИЯ
Дело № 2-1459/2023
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Белово Кемеровская область-Кузбасс 27 июля 2023 г.
Беловский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Васильевой Е.М.,
при секретаре Бурухиной Е.В.,
с участием ст. пом. прокурора Коротковой А.Ю.,
истца ФИО1,
представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей.
В судебное заседание сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в письменной форме, подписанное истцом и представителем ответчика (полномочия на подписание мирового соглашения имеются в доверенности). Мировое соглашение приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. Из условий мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, следует, что:
Ответчик возмещает Истцу компенсацию морального вреда в размере 200000(двести тысяч) рублей в следующем порядке: 150000(сто пятьдесят тысяч) рублей Ответчик передал Истцу до подписания настоящего соглашения, 30000 (тридцать тысяч) рублей передаются Ответчиком Истцу до ДД.ММ.ГГГГ, 20000(двадцать тысяч) рублей передаются Ответчиком Истцу до ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части Истец от требований отказывается. Все расходы, остаются на сторонах, которые их понесли.
На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
В судебном заседании истец ФИО1 и представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 года, выразили согласие на заключение мирового соглашения, просили суд его утвердить, так как оно совершено в интересах обеих сторон. Просили отменить обеспечительные меры, принятые определением суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав истца и представителя ответчика, мнение ст. пом. прокурора Коротковой А.Ю., полагавшей мировое соглашение подлежащим утверждению, изучив представленное мировое соглашение, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.
Согласно ст. п. 1 ч. 1 ст. 153.7, ч. 1-3 ст. 153.8, ч. ч. 1, 6 ст. 153.10 ГПК РФ результатами примирения лиц, участвующих в деле, может быть мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований, которое может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.
Требования, предъявляемые к форме и содержанию мирового соглашения, закреплены в ст. 153.9 ГПК РФ.
Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ).
Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (ч. 13 ст. 153.10, абз. 7 ст. 220 ГПК РФ).
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
Судом разъяснено, что в соответствии со ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное ФИО1 и ФИО3, совершено в интересах обеих сторон, не содержит условий, противоречащих закону или нарушающих права и законные интересы других лиц, его форма и содержание соответствуют требованиям ст. 153.9 ГПК РФ, суд считает его подлежащим утверждению.
В соответствии с положениями ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда (ч. 1). В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда (ч. 3). Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение (ч. 4).
Учитывая, что настоящим определением суда утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено, суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены принятых определением суда от ДД.ММ.ГГГГ обеспечительных мер.
Руководствуясь ст. 144, ст. 153.10, ч. 3 ст. 173, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение от 27.07.2023, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО3 являющимися сторонами по гражданскому делу № 2-1459/2023, по которому стороны установили:
1. Ответчик возмещает Истцу компенсацию морального вреда в размере 200000(двести тысяч) рублей в следующем порядке: 150000(сто пятьдесят тысяч) рублей Ответчик передал Истцу до подписания настоящего соглашения, 30000 (тридцать тысяч) рублей передаются Ответчиком Истцу до ДД.ММ.ГГГГ, 20000(двадцать тысяч) рублей передаются Ответчиком Истцу до ДД.ММ.ГГГГ.
2. В остальной части Истец от требований отказывается.
3. Все расходы, остаются на сторонах, которые их понесли.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3 о компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отменить меры по обеспечению иска ФИО1 к ФИО3 о компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в виде ареста на имущество и денежные средства, принадлежащие ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, в пределах исковых требований 500 000 руб.
Копии настоящего определения направить в ОСП по г. Белово и Беловскому району ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу, Управление Росреестра по Кемеровской области – Кузбассу в лице Беловского отдела, ОГИБДД МО МВД России «Беловский».
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья (подпись) Е.М. Васильева