№ 3/2-501/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 13 июля 2023 года
Судья Басманного районного суда адрес фио, при помощнике судьи фио, с участием:
старшего помощника Басманного межрайонного прокурора адрес ФИО1,
следователя фио,
обвиняемого фио, его защитника-адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по постановлению следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:
ФИО2, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, на адрес, постоянной регистрации не имеющего, фактически приживающего по адресу: адрес, женатого, имеющего малолетнего ребенка паспортные данные, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования фио обвиняется в совершении преступления, указанного во вводной части настоящего постановления, при обстоятельствах, изложенных в постановлении органа уголовного преследования.
Настоящее уголовное дело возбуждено 14 мая 2023 года СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ в отношении неустановленного лица.
В ходе предварительного следствия, установлена причастность к совершению преступления фио.
Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен в установленном законом порядке до 03 месяцев 00 суток, то есть до 14 августа 2023 года.
15 мая 2023 года фио задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.
20 мая 2023 года фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.
18 мая 2023 года Басманным районным судом адрес обвиняемому фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, сроком на 01 месяц 29 суток, то есть до 14 июля 2023 года.
В ходатайстве, представленном в суд, следователь указывает, что срок содержания под стражей фио истекает 14 июля 2023 года, однако закончить расследование к указанному сроку не представляется возможным, так как по уголовному делу необходимо: назначить и провести судебно-медицинскую экспертизу потерпевшей ФИО3, с постановлением о назначении которой ознакомить всех заинтересованных лиц; назначить и провести амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу, с постановлением о назначении которой ознакомить всех заинтересованных лиц; собрать в полном объеме материал, характеризующий личность обвиняемого фио; выполнить иные следственные и процессуальные действия, в которых возникнет необходимость..
Избранная в отношении фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ в настоящее время не изменились и не отпали; поскольку ФИО2 обвиняется в совершении преступления относящегося к категории тяжких, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до восьми лет, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказывать давление на потерпевшую и свидетелей, или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем оснований для избрания в отношении него более мягкой меры пресечения не имеется.
В связи с изложенным, следователь просит продлить срок содержания под стражей фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 02 месяцев 29 суток, то есть до 14 августа 2023 года.
Прокурор фио и следователь фио ходатайство поддержали и просили его удовлетворить по указанным в ходатайстве основаниям. Возражали против изменения фио меры пресечения на не связанную с заключением под стражу.
Обвиняемый фио и его защитник – адвокат фио, возражали против удовлетворения ходатайства следователя, указав, что фио не намерен совершать действия, указанные в ст. 97 УПК РФ, имеет на иждивении малолетнего ребенка, в связи с чем просили избрать меру пресечения на запреты определенных действий.
Суд, выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, проходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что настоящее уголовное дело возбуждено уполномоченным должностным лицом в соответствии с положением ст. 146 УПК РФ.
Задержание и избрание в отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражу произведено согласно требованиям уголовно-процессуального закона.
Обвинение фио предъявлено в установленный законом срок.
Представленные суду материалы свидетельствуют об обоснованности подозрений в причастности фио к инкриминируемому деянию, что подтверждается рапортом об обнаружении признаков состава преступления, протоколом осмотра места происшествия, показаниями потерпевшей ФИО3, показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, видеозаписями с подъездных камер видеонаблюдения, справкой из ГБУЗ «ГКБ им. фио», и иными материалами уголовного дела.
Постановление о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в ходатайстве указаны основания для дальнейшего нахождения обвиняемого фио под стражей и мотивы, обосновывающие невозможность избрания в отношении него иной более мягкой меры пресечения. В подтверждении указанных оснований и мотивов следователем в суд представлены копии материалов уголовного дела. С учетом изложенного, суд признает постановление следователя законным и обоснованным.
Как установлено в судебном заседании и следует из пояснений следователя ФИО6, с момента избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу по уголовному делу выполнено следующее: признана потерпевшей и допрошена в данном качестве ФИО3; фио задержан по подозрению в совершении преступления; фио допрошен в качестве подозреваемого; фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, последний допрошен по существу предъявленного обвинения; направлены запросы на сбор материала, характеризующего личность фио; допрошены в качестве свидетелей ФИО3, ФИО4, Носов.
Каких-либо данных свидетельствующих о неэффективной организации расследования, в представленных суду материалах не содержится и стороной защиты в судебном заседании не представлено.
При разрешении ходатайства, судом учитывается, что фио не судим, является гражданином Российской Федерации имеет постоянное место жительства на адрес, имеет на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, вместе с тем органами следствия обвиняется в совершении преступления, отнесенного законодателем к категории тяжести, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.
Конкретные обстоятельства предъявленного фио обвинения в совершении тяжкого преступления, в совокупности с результатами расследования уголовного дела, позволяют суду согласиться с доводами стороны обвинения о наличии достаточных оснований полагать, что, будучи на свободе, фио может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, воздействовать на свидетелей и потерпевшего, либо иным способом воспрепятствовать производству установлению истины по уголовному делу.
Также суд учитывает возраст, состояние здоровья обвиняемого, семейное положение, род занятий и его характеризующие данные, что не препятствует его содержанию в условиях следственного изолятора.
Доводы стороны защиты учитываются судом при разрешении ходатайства, однако, по мнению суда, они не являются безусловными и достаточным основанием для отказа в удовлетворении ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемого.
С учетом вышеприведенных данных, оснований для изменения меры пресечения в отношении обвиняемого фио на иную, не связанную с заключением под стражу, у суда не имеется.
Принимая во внимание изложенное, сложность уголовного дела, суд считает необходимым заявленное ходатайство следователя удовлетворить и продлить срок содержания под стражей обвиняемого фио на испрашиваемый период.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Продлить срок содержания под стражей обвиняемого ФИО2 на 01 месяц 00 суток, а всего до 02 месяцев 29 суток, то есть до 14 августа 2023 года.
В удовлетворении ходатайства стороны защиты об изменении ФИО2 меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей, в том числе на запреты определенных действий, - отказать.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3-х суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции обвиняемый вправе заявить в течение 3-х суток со дня вручения ему копии постановления и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Судья Е.С. Николаева