Дело № 5-149/2025

25RS0010-01-2025-000812-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 февраля 2025 года г. Находка Приморского края

ул. Школьная, 22

Судья Находкинского городского суда Приморского края Елистратова О.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, зарегистрированного по адресу: <.........>, проживающего по адресу: <.........>, не работающего, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГ. <.........>, 250-015,

установил:

25.02.2025 в 15 час 25 минут по адресу: <.........>, ФИО2 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно: вёл себя агрессивно, размахивал руками, выражал агрессию в адрес сотрудников полиции, выражался грубой нецензурной бранью, провоцировал драку, оказывал физическое сопротивление, на неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

По данному факту 25.02.2025 ОМВД России по г. Находке в отношении ФИО2 составлен протокол ПК-25 ПК № 160532732/48 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО2 в суде свою вину в совершении административного правонарушения признал, и пояснил, что 24.02.2025 у него был день рождения и 25.02.2025 он с друзьями продолжал праздновать свой день рождения, а когда он с приятелем ФИО5 решил проехать в магазин за спиртным, то у ФИО5 завязался конфликт с каким-то малолетним наркоманом, которому он демонстрировал игрушечную гранату. В связи с чем, приехали сотрудники полиции и у него с ними произошел конфликт, это произошло из-за того, что он был в нетрезвом состоянии. Вину свою полностью признает, в содеянном раскаивается, приносит свои извинения сотрудникам полиции.

Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу положений ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – ФЗ «О полиции») полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

По делу установлено, что сотрудниками полиции в рамках материала проверки КУСП ОМВД России по г. Находке № 3701 от 25.02.2025 проводились мероприятия, направленные на установление обстоятельств по факту того, что 25.02.2025 два неустановленных лица путём демонстрации гранаты пытались посадить в машину ФИО3 25.02.2025 около 15 час. 25 мин. на придомовой территории <.........> в г. Находке был замечен гражданина ФИО2 (как позже было установлено), которому после того, как представился, сотрудником полиции было предъявлено служебное удостоверение в развернутом виде и предложено проехать в ОМВД России по г. Находки для дачи объяснения. На что ФИО2 стал вести себя агрессивно, размахивать руками, стал выражать агрессию в сторону сотрудников полиции, оказывал физическое сопротивление, стал выражаться нецензурной бранью, провоцировал драку, на требование прекратить свои противоправные действия, не реагировал. ФИО2 был предупрежден о том, что если он не прекратит свои противоправные действии, то в отношении него будут применены физическая сила и специальные средства (наручники). Однако ФИО2 это не остановило и он продолжил свои противоправные действия. В связи с чем, с целью пресечения противоправных действий на основании ст.ст. 20, 21 ФЗ «О полиции» в отношении ФИО2 были применены физическая сила и специальные средства (наручники), что подтверждено рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г. Находке лейтенанта полиции ФИО4

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и его вина подтверждены следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом о доставлении; протоколом об административном задержании; рапортом сотрудника полиции; постановлением по делду об административном правонгарушении по ст. 12.29 КоАП РФ; списком нарушений.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и его вина в совершении указанного правонарушения полностью доказана.

Санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении наказания судья учитывает требования ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, – характер совершенного правонарушения, представляющего определенную общественную опасность, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, который свою вину признал, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, не является инвалидом I и II групп, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, а также имеющим специальное звание сотрудником Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов; имущественное положение ФИО2, который официального источника дохода не имеет.

Также учитывается смягчающее административную ответственность ФИО2 обстоятельство, - раскаяние в содеянном и отягчающее обстоятельство, - совершение правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждено материалами дела и не оспаривалось ФИО2 в суде.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного ареста, поскольку предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, иным видом административного наказания достигнуто быть не может.

Руководствуясь ст. 29.10 КоП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок наказания исчислять с 25 февраля 2025 года с 15 часов 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Елистратова О.Б.