№ 12-813/2023

Мировой судья Оюн М.М.

РЕШЕНИЕ

20 октября 2023 года город Кызыл

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Ооржак А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 обратился в Кызылский городской суд Республики Тыва с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что основанием привлечения его к административной ответственности послужила копия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №, который не может быть признан допустимым доказательством, оригинал не представлен, нет сведений, кто его заверил. Кроме этого, акт не содержит сведений, что выявлено именно наркотическое опьянение. Просит отменить постановление, прекратить производство по делу.

Заявитель ФИО1 извещен надлежащим образом, конверт с судебным извещением возвращен с отметкой «истек срок хранения».

Представитель заявителя по ордеру ФИО2 представила ходатайство об отложении рассмотрения жалобы, в связи с ее участием по уголовному делу в Барун-Хемчикском районном суде, а также по состоянию здоровья заявителя. В ходатайстве определением судьи отказано.

Должностное лицо ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд.

На основании ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно ч.2 ст.29.11 КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток (ч. 2 ст. 4.8 КоАП РФ).

Оспариваемое постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ, получено в тот же день, жалоба подана через почтовую связь ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штемпелем на конверте. Заявителем десятидневный срок обжалования не пропущен.

В соответствии с ч.1 ст.6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективную сторону данного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, составляют совершенные в нарушение установленного порядка действия по употреблению без назначения врача наркотических или психотропных веществ, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N681.

Из рапорта начальника ОНК УМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при проведении сверки с ГБУЗ Республики Тыва «Республиканский наркологический диспансер» по лицам, освидетельствованным на состояние наркотического опьянения, выявлен акт медицинского освидетельствования на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который согласно акту медицинского освидетельствования на состояние (алкогольного, наркотического или иного токсического) от ДД.ММ.ГГГГ № ГБУЗ РТ «Республиканский наркологический диспансер» при химико-токсикологическом исследовании биологических объектах ИХА обнаружена тетрагидроканнабиноловая кислота – основной метаболит тетрагидроканнабинола (гашиш, марихуана) обнаружена на уровне предела используемого метода. По данному факту в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному УУП ОУУП и ПДН Управления МВД России по <адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. ФИО1, находясь во дворе дома по адресу: <адрес>, употреблял наркотическое психотропное вещество без назначения врача, а именно гашиш путем курения, о чем подтверждается актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что у ФИО1 обнаружена тетрагидроканнабиноловая кислота и- основной метаболит тетрагидроканнабинола (гашиш, марихуана) обнаружена на уровне передела используемого. ФИО1 с протоколом согласился, вину признал, подтверждается его подписью.

В деле имеется заверенная надлежащим образом копия акта медицинского освидетельствования на состояние (алкогольного, наркотического или иного токсического) от ДД.ММ.ГГГГ №, составленного ГБУЗ РТ «Республиканский наркологический диспансер», при химико-токсикологическом исследовании биологических объектах ИХА ФИО1 обнаружена тетрагидроканнабиноловая кислота – основной метаболит тетрагидроканнабинола (гашиш, марихуана), в протоколе по делу об административном правонарушении вину признал.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Привлекая ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, мировой судья исходил из того, что факт совершения административного правонарушения и виновность его в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Вопреки доводам жалобы, мировой судья, оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, копия акта в деле заверена надлежащим образом.

Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 6.9 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, характера совершенного административного правонарушения.

Таким образом, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу постановления, по доводам заявителя не усматривается, материалами дела не подтверждается.

При таких обстоятельствах, следует признать, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным, в удовлетворении жалобы следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, административного наказания в виде административного штрафа в размере 4000 рублей, оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст.30.12 КоАП РФ.

Судья А.М. Ооржак