УИД 59RS0030-01-2023-000928-85
Материал № 5-134/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Оса 26 сентября 2023 года
Судья Осинского районного суда Пермского края Павлова Н.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Селивановой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем в <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
03.09.2023 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту - КоАП РФ).
Из протокола следует, что 02.09.2023 около 22:00 час. по адресу: Осинский городской округ, на расстоянии около 500 метров от трассы Кукуштан- Чайковский на грунтовой дороге в направлении бывшего собачника «Дружок» ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отказался пройти в служебный автомобиль в целях доставления в территориальный орган полиции. На неоднократные требование прекратить противоправные действия не реагировал.
В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился частично, пояснил, что 02.09.2023 в качестве такси доставил мужчин в с. Крылово. По дороге обратно он остановился, один из мужчин ушел в лес, затем он увидел как к автомобилю подошел мужчина в камуфляжной форме и начал что –то выкрикивать, он испугался, действительно пытался уехать. Услышав хлопки и крик мужчины о том, что он из полиции и необходимо остановиться, он остановился. Патрульного автомобиля по близости нигде не было.
Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В силу п. 2, 6 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 № З-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.
Положениями ст. 12 Федерального закона о полиции на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункты 4 - 6, 11 части 1).
Частями 3, 4 ст. 30 Федерального закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Факт совершения ФИО1 правонарушения при установленных в протоколе обстоятельствах подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № <...>/1424 от 03.09.2023, в котором зафиксировано событие правонарушения;
- рапортами оперуполномоченного НКОН МО МВД России «Осинский» ФИО2, оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Осинский» ФИО3 о том что 02.09.2023 около 22:00 час по адресу: Осинский городской округ около 500 метров от трассы «Кукуштан-Чайковский» по дороге ведущей на собачий питомник «Дружок» в рамках оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» были обнаружены двое мужчин, один из которых, а именно пассажир пошел в сторону леса, после чего через некоторое время вернулся. Было принято решение задержать данных мужчин, после чего ФИО3 мужчине-пассажиру предложил пройти в служебный автомобиль, однако водитель автомобиля с быстрым ускорением стал уезжать. После предупреждения и шести предупредительных выстрелов в воздух водитель автомобиля прекратил движение и остановился. Водителю было предложено пройти в служебный автомобиль на что он ответил отказом, начал хвататься за одежду, пытался вырваться, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. В отношении ФИО1, личность которого была в дальнейшем установлена, была применена физическая сила в виде загиба обеих рук за спину и специальные средства – наручники;
- объяснениями ФИО1, который не отрицал факт административного правонарушения, указал, что когда открылась пассажирская дверь он не расслышал, что сказал молодой человек, испугался и надавил на газ в состоянии стресса. Услышав несколько громких хлопков ФИО1 остановился. Сотрудник полиции попросил его выйти из автомобиля, находясь в состоянии сильного стресса ФИО1 промедлил, начал паниковать, не выполнил требования сотрудника полиции.
Судья, исследовав и оценив приведенные доказательства, в том числе рапорта сотрудников полиции, по правилам, предусмотренным ст. 26.11 КоАП РФ, не доверять которым оснований не имеется, приходит к выводу, что ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, поскольку не исполнил требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания судья принимает во внимание конкретные обстоятельства по делу, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, считаю необходимым для достижения целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений назначить ФИО1 минимальное наказание в виде штрафа в размере, предусмотренного санкцией статьи, который обеспечит достижения целей административной ответственности по предупреждению ФИО1 совершения новых правонарушений.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Штраф перечислить на расчетный счет УФК по Пермскому краю (МО МВД России «Осинский»), Банк получателя - отделение Пермь Банка России/УФК по Пермскому краю г. Пермь, счет получателя 03100643000000015600, Кор./счет 40102810145370000048, БИК 015773997, ОКТМО 57728000, ИНН <***>, КБК 18811601191019000140, УИН 18880459239370285244. Наименование платежа: административный штраф по протоколу № <...>/1424.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Квитанцию об уплате штрафа представить в Осинский районный суд Пермского края.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Павлова Н.Н.