Решение по делу № 2-268/2023 от 28.02.2023

Дело № 2-268/2023 (2-2841/2022)

УИД №69RS0036-01-2022-004641-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2023 года г. Тверь

Заволжский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Почаевой А.Н.,

при помощнике судьи Литвиненко М.С.,

с участием представителя истца ООО Фирма «Энергия» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Фирма «Энергия» к ФИО2, ФИО3, ФИО3 о взыскании денежных средств,

установил:

ООО Фирма «Энергия» обратилось в суд с иском ФИО2, ФИО3, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг и за жилое помещение в сумме 48999,11 рубля, пени – 21296,47 рубля, в котором также просит взыскать государственную пошлину в размере 2308,86 рубля, почтовые расходы – 507 рублей, расходы на представителя – 6000 рублей.

В обоснование иска, ссылаясь на положения статей 31, 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, указывает, что осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, в котором ответчики являются собственниками жилого помещения №, в котором также зарегистрированы по месту жительства. Оплата за содержание жилого помещения и коммунальных услуг в период с марта 2018 года по сентябрь 2020 года и с января 2022 года по июнь 2022 года ответчиками не произведена, в результате чего образовалась задолженность в размере 48999,11 рубля, с февраля 2018 года по июль 2022 года за вычетом периода с апреля по декабрь 2020 года пени составили 21296,47 рубля, а всего задолженность и цена иска соответственно составили 70295,58 рубля.

С учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ссылаясь на то, что ФИО2 17 марта 2021 года обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании его банкротом, решением Арбитражного суда Тверской области признан банкротом, срок реализации его имущества окончен в ноябре 2021 года, общество в установленном порядке об обращении в суд по поводу банкротства не извещал, не предоставил возможность подготовить необходимые документы для включения истца в перечень кредиторов, однако 1/3 доли ФИО2 после обращения в арбитражный суд должна быть признана текущим долгом и подлежит взысканию в суде общей юрисдикции, исходя из подробного (постатейного) расчета задолженности 1/3 доли текущего долга ФИО2 составляет 10489,38 рубля, а 1/3 доли каждого из остальных ответчиков составляет по 16333,07 рубля, в связи с чем размер основного долга уменьшился до 32666,04 рубля (48999,11 рубля - 16333,07 рубля). 1/3 доли пени составляет 8171,62 рубля (24514,86 рубля : 1/3 доли), поэтому размер взыскиваемых пени уменьшен до 16343,24 рубля (24514,86 рубля - 8171,62 рубля). Пени на текущий долг ФИО2 составляют 1505,32 рубля. Просит:

- взыскать с ФИО2 1/3 доли основного долга в сумме 10489,38 рубля, 1/3 доли пени в сумме 1505,32 рубля, а также судебные издержки: 1/3 доли госпошлины в сумме 676,71 рубля, почтовых расходов в размере 169 рублей, представительских расходов в сумме 2000 рублей,

- взыскать с ФИО3 1/3 доли основного долга в сумме 16333,07 рубля, 1/3 доли пени в сумме 8171,62 рубля, а также судебные издержки: 1/3 доли госпошлины в сумме 676,71 рубля, почтовых расходов в размере 169 рублей, представительских расходов в сумме 2000 рублей,

- возвратить излишне оплаченную госпошлину в сумме 278,74 рубля.

В судебном заседании представитель истца ООО Фирма «Энергия» ФИО1 уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, представив копию определения мирового судьи об отмене судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по коммунальным услугам, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО3, получив судебное извещение, в суд не явились, отложить судебное заседание не просили.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии с положениями статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии основания для частичного удовлетворения заявленных исковых требований.

Судом установлено, что ООО Фирма «Энергия» является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: <...>, по решению общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом от 05 апреля 2015 года, и на основании заключенного 01 мая 2015 года договора управления МКД.

ФИО2, ФИО3 и ФИО3 является собственниками (по 1/3 доли в праве) квартиры № в названном доме, зарегистрированы в ней по месту жительства.

В соответствии с частью 3 статьи 30, статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и, если данное жилое помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно по десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Несмотря на предусмотренную законом обязанность собственника жилого помещения по своевременной оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, ФИО2, ФИО3 и ФИО3 в период с 01 марта 2018 года по сентябрь 2020 года и с 01 января 2022 года по июнь 2022 года ненадлежащим образом исполнены обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность перед управляющей организацией.

Из материалов дела следует, что 19 марта 2021 года мировым судьей судебного участка № 65 Тверской области выдан судебный приказ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по квартире <адрес>.

Определением мирового судьи судебного участка № 65 Тверской области от 22 апреля 2021 года в связи с поступившими возражениями должника судебный приказ отменен.

В обоснование исковых требований истцом представлены копия лицевого счета и расчет пеней по задолженности, из которых следует, что задолженность за период с 01 марта 2018 года по сентябрь 2020 года и с 01 января 2022 года по июнь 2022 года составила 48999,11 рубля, пени с февраля 2018 года по июль 2022 года за вычетом периода с апреля по декабрь 2020 года (с учетом моратория) составили 21296,47 рубля.В опровержение доказательств сумм задолженности ответчиков перед истцом стороной ответчика доказательств не представлено.

С учетом установленных обстоятельств дела суд приходит к выводу о том, что в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 марта 2018 года по сентябрь 2020 года и с 01 января 2022 года по июнь 2022 года с ФИО2 в размере 10489,38 рубля, пени в размере 1505,32 рубля, с ФИО3 в размере 16333,04 рубля, пени в размере 7098,82 рубля, с ФИО3 в размере 16333,04 рубля, пени в размере 7098,82 рубля.

Согласно статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе по оплате государственной пошлины.

На основании правила части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

По платежному поручению № 125 от 18 февраля 2021 года ООО Фирма «Энергия» оплачена государственная пошлина за выдачу судебного приказа в отношении Б-ных в размере 1262,7 рубля, по платежному поручению № 674 от 19 августа 2022 года - 1046,16 рубля, всего оплачена государственная пошлина на сумму 2308,86 рубля.

Истцом с учетом уточнения исковых требований заявлены имущественные требования на общую сумму 61004 рубля (16333,07 Х 2 + 10489,38 + 8171,62 Х 2 + 1505,32), при указанной цене иска размер государственной пошлины составляет 2030,12 рубля. С учетом установленных обстоятельств дела суд пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований на общую сумму 58858,42 рубля (16333,04 Х 2 + 10489,38 + 7098,82 Х 2 + 1505,32), что составляет 96% от цены иска, в связи с чем истцу подлежит возмещению в равных долях с каждого из ответчиков государственная пошлина в размере 1949 рубля (96% от 2030,12 рубля), а из бюджета подлежит возврату истцу излишне уплаченная по платежному поручению №674 от 19 августа 2022 года государственная пошлина на сумму 278,74 рубля.

Истцом ООО Фирма «Энергия» заявлено требование о взыскании почтовых расходов на сумму 507 рублей. В материалах дела представлены кассовые чеки АО «Почта России» на сумму 36 рублей, 36 рублей, 36 рублей и 399 рублей.

С учетом вывода суда о частичном удовлетворении заявленных исковых требований на 96%, истцу подлежат возмещению в равных долях с каждого из ответчиков почтовые расходы в размере 486,72 рубля (96% от 507 рублей).

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

ФИО1, действуя на основании доверенности №1 от 25 мая 2022 года и договора возмездного оказания услуг №14/77/24/22 от 30 июня 2022 года, представлял в суде интересы истца ООО Фирма «Энергия».

Пунктом 1 договора предусмотрено, что заказчик - ООО Фирма «Энергия» оказывает услуги по розыску правообладателя и взыскиванию долгов за жилое/нежилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> (ФИО3), в свою очередь исполнитель обязуется получить у заказчика список должников или данные о собственнике помещения, размере задолженности, подготовить (произвести копирование) необходимых документов, проверить расчет суммы задолженности и произвести расчет пени, определить подсудность, подготовить исковое заявление, направить копию иска ответчику и в адрес суда, участвовать в судебных заседаниях.

Сумма договора в силу раздела 2 договора составляет 6000 рублей.

Факт оплаты услуг ФИО1 истцом подтверждается платежным поручением №678 от 19 августа 2022 года на указанную сумму.

Из материалов дела следует, что представителем ФИО1 подан иск от имени ООО Фирма «Энергия» к должникам ФИО4.

При рассмотрении вопроса о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя суд учитывает, что представитель ФИО1 подавал исковое заявление и принимал участие в трех судебных заседаниях: 29 ноября 2022 года, 25 января 2023 года и 28 февраля 2023 года.

Определяя разумность расходов на оплату услуг представителя, суд в соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации учитывает характер спора, его фактическую и правовую сложность, незначительный объём материалов дела, время фактического участия в деле представителя и приходит к выводу, что критериям разумности и справедливости будет отвечать возмещение расходов на оплату услуг представителя в размере 6000 рублей.

С учетом вывода суда о частичном удовлетворении заявленных исковых требований на 96%, истцу подлежат возмещению в равных долях с каждого из ответчиков расходы на представителя в размере 5760 рублей (96% от 6000 рублей).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Фирма «Энергия» к ФИО2, ФИО3, ФИО3 о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт гражданина РФ №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Фирма «Энергия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 марта 2018 года по сентябрь 2020 года и с 01 января 2022 года по июнь 2022 года в размере 10489 рублей 38 копеек, пени в размере 1505 рублей 32 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 649 рубля 70 копеек, почтовых расходов в размере 162 рубля 24 копейки, расходов на оплату услуг представителя в размере 1920 рублей, а всего 14726 рублей 64 копейки.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт гражданина РФ №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Фирма «Энергия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 марта 2018 года по сентябрь 2020 года и с 01 января 2022 года по июнь 2022 года в размере 16333 рублей 04 копеек, пени в размере 7098 рублей 82 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 649 рубля 70 копеек, почтовых расходов в размере 162 рубля 24 копейки, расходов на оплату услуг представителя в размере 1920 рублей, а всего 26163 рубля 80 копеек.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт гражданина РФ 2814№354550) в пользу общества с ограниченной ответственностью Фирма «Энергия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 марта 2018 года по сентябрь 2020 года и с 01 января 2022 года по июнь 2022 года в размере 16333 рублей 04 копеек, пени в размере 7098 рублей 82 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 649 рубля 70 копеек, почтовых расходов в размере 162 рубля 24 копейки, расходов на оплату услуг представителя в размере 1920 рублей, а всего 26163 рубля 80 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований и требований об оплате судебных расходов общества с ограниченной ответственностью Фирма «Энергия» к ФИО2, ФИО3, ФИО3 отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Фирма «Энергия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) излишне оплаченную при обращении в суд по платежному поручению №674 от 19 августа 2022 года государственную пошлину в размере 278 рублей 74 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Н. Почаева

Мотивированное решение составлено 07 марта 2023 года.

Председательствующий А.Н. Почаева