УИД 61RS0046-01-2025-000426-46
Дело № 5-42/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
4 сентября 2025 г. ст. Обливская
Судья Обливского районного суда Ростовской области Остапущенко О.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении
ФИО1, 5 <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> фактически проживает по адресу: <адрес>
с участием ФИО1,
установил:
ФИО1 27.05.2025 г., в 00 час 30 минут, по адресу: Ростовская область, Обливский район, станица Обливская, находясь на ж/п путях возле х. Ковыленский, в ходе словесного конфликта, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно нанесла побои потерпевшей ФИО а именно: один раз камнем (щебень) в область головы, чем причинила потерпевшей телесные повреждения. Указанные телесные повреждения причинены воздействием тупого твердого предмета (предметов) или о таковой (таковые) по механизму удара (сдавления) и трения и относятся к разряду повреждений не причинивших вред здоровью человека, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы Белокалитвинского отделения ГБУ Ростовской области «БСМЭ» № 324 от 7 июля 2025 г. № 323.
26 июля 2025 г. участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Обливский» ФИО2 по указанным обстоятельствам в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 61 № 314 по статье 6.1.1 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения признала. Отводов и ходатайств не заявила.
Потерпевшая ФИО. не явилась, извещена, об отложении слушания дела не просила.
Дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается, помимо пояснений привлекаемого лица, также материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от 26 июля 2025 г. 61 № 314. В соответствии с данным протоколом подтверждены событие, время и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения. Существо правонарушения изложено должностным лицом достаточно полно, с учетом диспозиции статьи 6.1.1 КоАП РФ. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии привлекаемого лица и потерпевшей, в соответствии с требованиями закона, нарушений оформления административного материала не выявлено, привлекаемое лицо и потерпевшая замечаний на протокол не подавали, в графе «Объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении» ФИО указала: «согласна» (л.д. 2);
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 28.05.2025 г., вынесенным должностным лицом МО МВД России «Обливский» по обстоятельствам совершения ФИО1 указанного выше административного правонарушения (л.д. 7);
- рапортом УУП МО МВД России «Обливский» о выявлении факта правонарушения (л.д. 8);
- письменным объяснением потерпевшей от 27.05.2025 г. (л.д. 10);
- заявлением потерпевшей ФИО от 27.05.2025 года (л.д. 9);
- заключением судебно-медицинской экспертизы № 324 от 07 июля 2025 г., согласно которому у ФИО имелись следующие повреждения: <данные изъяты> ( п.9 «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденные приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. № 194н) (л.д. 19-21).
У суда нет оснований не доверять имеющимся в материалах дела документам, которые не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего.
Оценив совокупность принятых судом доказательств, суд считает факт совершения правонарушения и вину ФИО1 установленными.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по статье 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются: признание вины, раскаяние в содеянном.
Суд также учитывает финансовое положение и личность виновной, наличие на иждивении ребенка – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее возраст и состояние здоровья, характер и последствия совершенного правонарушения.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, Обливский районный суд Ростовской области
постановил:
признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть перечислен по реквизитам: УИН 18880461250000007248, получатель платежа: УФК по Ростовской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Обливский» по Ростовской обл.), КПП 612401001, ИНН <***>, код ОКТМО 60640000, номер счета получателя 03100643000000015800, в Отделение Ростов-на-Дону Банка России/УФК по Ростовской области, БИК 016015102, КБК 18811601061010101140, кор.счет 40102810845370000050, наименование платежа «штраф».
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию квитанции об уплате административного штрафа следует представить в Обливский районный суд Ростовской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья