Дело № 2-237/2023

УИД 59RS0020-01-2023-000314-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 августа 2023 года пос. Ильинский

Ильинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пономарицыной Я.Ю.,

при секретаре судебного заседания Михайловой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

в производстве Ильинского районного суда Пермского края находится гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 92131,88 руб.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, направил ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Сургутский городской суд ХМАО-Югры по месту его фактического проживания и работы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или иное подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.

Таким образом, приведенные положения законодательства позволяют сделать вывод о том, что при разрешении вопроса о подсудности необходимо руководствоваться данными о регистрации ответчика по месту жительства или по месту пребывания - в зависимости от того, где он проживает фактически.

Если ответчик не проживает по месту регистрации, а постоянно или преимущественно проживает вне места регистрации по месту пребывания, предъявленный к нему иск должен рассматриваться по месту фактического его пребывания.

Из положений статей Закона РФ N 5242-1 от 25 июня 1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в их взаимосвязи со статьей 20 ГК РФ следует, что действующее законодательство не связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.

Из материалов дела следует, что ответчикФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, однако фактически (преимущественно) с ДД.ММ.ГГГГ года проживает по адресу: <адрес> и осуществляет трудовую деятельность в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>, что подтверждается пояснениями ответчика, сведениями о месте работы ответчика, указанными в ходатайстве и справке с места работы, а также место жительства ответчика в <адрес> подтверждается постановлением ОСП по г. Сургуту УФССП по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания по иному исполнительному документу.

В силу пп. 1 и 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения, либо если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Таким образом, руководствуясь выше перечисленными нормами права, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела на рассмотрение в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, судья

определил:

гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение в Сургутский городской суд Ханты-мансийского автономного округа-Югры по адресу: 628426, Ханты-Мансийский автономный округ, <...>.

Настоящее определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Ильинский районный суд Пермского края.

Судья Я.Ю. Пономарицына