Решение по делу № 2-333/2023 от 03.08.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Уинкое Пермский край 3 августа 2023 года

Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) в составе: председательствующего Шестаковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Х.,

с участием истца В.С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску В.С.В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю об обязании включить в страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «<данные изъяты>» Уинского района Пермской области, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости и назначить досрочную страховую пенсию по старости со ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

В.С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю об обязании включить в страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «<данные изъяты>» Уинского района Пермской области, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости и назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.1.2 статьи 8 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-фз «О страховых пенсиях» со ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований указал, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ приостановлен срок рассмотрения заявления о назначении досрочной трудовой пенсии по старости при наличии большого трудового стажа работы 42 года. Основанием для приостановления послужило отсутствие лицевых счетов в колхозе «<данные изъяты>» Уинского района Пермской области за <данные изъяты> год. С вынесенным решением он не согласен, так как с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с перерывом службы в рядах Советской Армии, работал в колхозе «<данные изъяты>», который в дальнейшем был переименован в ПСХ «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>». Период его непрерывной работы подтверждается трудовой книжкой, которая, по мнению заявителя, является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Согласно записи в трудовой книжке, трудовое участие в общественном хозяйстве за <данные изъяты> год, годовой минимум выработан в размере <данные изъяты> дня, вместо установленных <данные изъяты> дней. Указывает, что на момент обращения ДД.ММ.ГГГГ в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования его страховой стаж составляет более 42 лет, в связи с чем полагает, что у него возникло право на назначение пенсии по старости за <данные изъяты> года до выхода на пенсию по возрасту.

В судебном заседании В.С.В. . на заявленных требованиях настаивал, по доводам, изложенным в заявлении. Дополнил, что после школы начал работать в колхозе «<данные изъяты>», по направлению колхоза прошел обучение в <данные изъяты>. Потом ушел в армию и по возвращению продолжил работать в колхозе трактористом и комбайнером.

Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, в суд представили ходатайство, где просили рассмотреть дело в их отсутствие. В возражениях на исковое заявление указали, что с требованиями В.С.В. не согласны, просят в удовлетворении исковых требований отказать. Указывают, что поскольку период работы В.С.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подтвержден документально, оснований для включения такого периода работы в страховой стаж для назначения пенсии по ч.1.2 ст.8 Федерального закона №400-ФЗ, не имеется.

Суд, заслушав истца, свидетелей, изучив представленные письменные доказательства, находит исковые требования В.С.В. . обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности и в иных случаях, установленных законом, относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права к компетенции законодателя (статья 39).

Вопросы, связанные с назначением, выплатой и перерасчетом страховых пенсий регулируются Федеральным законом от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно п.1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по п.1.2 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» (л.д.21-22).

ДД.ММ.ГГГГ Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю принято решение о приостановлении срока рассмотрения заявления В.С.В. до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Согласно ст.39 Кодекса законов о труде Российской Федерации, действовавшего в спорные периоды работы истца и утратившего силу с 01.02.2002 года, ст.66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности работника.

Пунктом 11 Постановления Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 года №1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Из представленной трудовой книжки колхозника, архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что В.С.В. принят в члены колхоза «<данные изъяты>» Уинского района Пермской области, помощником комбайнера, протокол № общего собрания колхозников от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ переведен трактористом, распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ призван в ряды Советской Армии; ДД.ММ.ГГГГ демобилизован из рядов Советской Армии; ДД.ММ.ГГГГ назначен трактористом на ДТ-75; ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию, приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-27).

Из сведений трудовой книжки колхозника, раздел «Трудовое участие в общественном хозяйстве», следует, что В.С.В. за <данные изъяты> год выполнил годовой минимум трудового участия в общественном хозяйстве в размере <данные изъяты> дня, вместо установленных <данные изъяты> дней. В качестве оснований внесения записей, являются лицевые счета за <данные изъяты> год (л.д.30).

Согласно приказу <данные изъяты> управления магистральных газопроводов, подсобное сельское хозяйство «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №к, в связи с реорганизацией колхоза «<данные изъяты>» в подсобное сельское хозяйство «<данные изъяты>» в порядке перевода в подсобное хозяйство принят на работу В.С.В. с ДД.ММ.ГГГГ трактористом машинистом на трактор ДТ-75 (л.д.31-33,34).

Согласно записям в трудовой книжки и из исторической справки следует, что колхоз «<данные изъяты>» Уинского района Пермской области осуществлял свою деятельность с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год. На основании решения общего собрания колхозников от ДД.ММ.ГГГГ протокол № и приказа № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> управления магистральных газопроводов колхоз «<данные изъяты>» реорганизован в подсобное хозяйство – ПСХ «<данные изъяты>» <данные изъяты> управления магистральных газопроводов. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ РАО «<данные изъяты>», ПСХ «<данные изъяты>» ликвидирован как неэффективное предприятие общества (л.д.14,23об).

Из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ В.С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет стаж (учитываемый для назначения пенсии) – <данные изъяты> года <данные изъяты> дней, в том числе период работы в колхозе «<данные изъяты>». Документ подписан представителем ответчика усиленной квалифицированной электронной подписью. Оснований не доверять данному документу у суда, не имеется (л.д.40-43).

Свидетели Ш.Р.К. ., Г.Н.Г. . в судебном заседании пояснили, что В.С.В. знают с детства. С Ш.Р.К. с ДД.ММ.ГГГГ а с Г. с ДД.ММ.ГГГГ работали вместе в колхозе «<данные изъяты>». В.С.В. после школы учился в <данные изъяты>, потом поступил в члены колхозы. Работал, помощником комбайнера, трактористом. После службы в армии вернулся в колхоз и продолжал работать трактористом. В ДД.ММ.ГГГГ колхоз стал подсобным хозяйством <данные изъяты> управления магистральных газопроводов, а в последствии, ликвидирован. Что также подтверждается трудовыми книжками колхозников (л.д.45-46,48).

В связи с изложенным, проанализировав, исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о включении в страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «<данные изъяты>» Уинского района Пермской области, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку, с учетом включенных пенсионным органом периодов, работы истца на день достижения им возраста 60 лет составил более 42 лет, что подтверждается сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, следует обязать ответчика назначить истцу В.С.В. досрочную трудовую пенсию с момента обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования В.С.В. удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю включить в страховой стаж В.С.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «<данные изъяты>» Уинского района Пермской области.

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю назначить В.С.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.1.2 статьи 8 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 года №400-фз «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение одного месяца с подачей жалобы через Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Уинское).

Председательствующий Шестакова Н.В.

...