93RS0037-01-2025-006527-44

Дело № 2-4460/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2025 года г.Шахтёрск

Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи – Цалетовой Н.А.,

при секретаре – Лысенко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованное лицо: Шахтерский горрайонный отдел ЗАГС Управления ЗАГС Донецкой Народной Республики, об установлении факта родственных отношений, -

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, заинтересованное лицо: Шахтерский горрайонный отдел ЗАГС Управления ЗАГС Донецкой Народной Республики.

Свои требования заявитель обосновывает тем, что в настоящее время не может оформить необходимый пакет документов для получения помощи ввиду гибели ее сына - ФИО4, получившего травмы в ходе проведения СВО на территории Марьинского района, Донецкой Народной Республики. В свидетельстве о рождении сына № от ДД.ММ.ГГГГ, ее данные как матери указаны «ФИО1 », что не совпадает с ее паспортными данными, где она указана как «ФИО1 ».

Обратившись с заявлением о внесении изменений в запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Малоорловского сельского совета Шахтерского района Донецкой области на имя «ФИО4», а именно: исправить имя матери ребенка с «Наталья» на «Наталия», ей отказано во внесении изменений в вышеуказанную запись акта гражданского состояния, поскольку записи актов гражданского состояния по Ореховскому району Запорожской области отсутствует на хранении в архивах ЗАГС Запорожской области, что и послужило причиной ее обращения в суд.

Установление факта родственных отношений имеет для заявителя важное юридическое значение, поскольку позволит реализовать, предусмотренные законом имущественные права. Иным путем, кроме как подачи данного заявления в суд, заявитель лишена возможности для защиты своих имущественных прав и законных интересов.

Заявитель просит установить факт, имеющий юридическое значение, а именно то, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ является ее родным сыном.

Заявитель ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленной о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, согласно которого заявленные требования поддерживает в полном объеме, дело просит рассматривать в ее отсутствие.

Представитель заинтересованного лица - Шахтерский горрайонный отдел ЗАГС Управления ЗАГС Донецкой Народной Республики, своего представителя в судебное заседание не направил, будучи надлежащим образом, уведомленным о слушании дела, согласно поданного ходатайства просит дело рассмотреть без участия его представителя, просит принять обоснованное решение.

Судом установлены следующие факты и соответствующие им правоотношения.

Согласно копии свидетельства о рождении серии № ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью указана ФИО1 (л.д. 5).

Согласно копии свидетельства о заключении брака серии №, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО5 и ФИО1 (л.д. 6).

Согласно копии паспорта гражданина РФ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Ростовской области, к/п 610-068, паспорт выдан на имя ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 4).

Согласно копии свидетельства о смерти серии №, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Согласно копии паспорта гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Ростовской области, к/п 610-068, паспорт выдан на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 4).

Согласно информации № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной отделом записи актов гражданского состояния Шахтерского ГРУЮ МЮ ДНР, а также заключения № заявление ФИО1 о внесении изменений в запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Малоорловского сельского совета Шахтерского района Донецкой области на имя «ФИО4», а именно: исправить имя матери ребенка с «Наталья» на «Наталия», ей отказано во внесении изменений в вышеуказанную запись акта гражданского состояния, поскольку в соответствии с информационным письмом Управления ЗАГС Запорожской области № от ДД.ММ.ГГГГ записи актов гражданского состояния по Ореховскому району Запорожской области отсутствует на хранении в архивах ЗАГС Запорожской области (л.д. 12).

Согласно информации № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной Управлением ЗАГС Запорожской области, заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о наличии актовой записи о рождении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сообщено о невозможности выдачи запрашиваемых документов в связи с отсутствием на хранении актовой записи, составленной в Ореховском районе Запорожской области (л.д. 13).

Согласно предоставленной Шахтерским горрайонным отделом ЗАГС Управления ЗАГС Донецкой Народной Республики копии актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведения о матери указаны как «ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения», сведения об отце указаны как «ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения», основание для внесения сведений об отце: запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительный комитет Юнокоммунаровского городского Совета депутатов трудящихся г.Енакиево Донецкой области (л.д. 29).

Согласно нормам ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статья 55 ГПК РФ предусматривает, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 263 ГПК Российской Федерации, дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 статьи 264 ГПК Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 11 от 24 июня 2008 года по смыслу статей 4, 45, 46, 47, 56, 57 ГПК РФ, обязанность доказывания лежит на сторонах, третьих лицах, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на прокуроре, органах, организациях и гражданах, подавших заявление в защиту иных лиц. По делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваемых в порядке особого производства, на заявителях лежит обязанность привести доказательства, подтверждающие невозможность получения ими надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов (статья 267 ГПК Российской Федерации). По делам особого производства не исключается право суда истребовать необходимые доказательства по собственной инициативе (часть 1 статьи 272 ГПК Российской Федерации).

Судом установлено, что в актовой записи о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведения о матери указаны как «ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения», сведения об отце указаны как «ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения», основание для внесения сведений об отце: запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительный комитет Юнокоммунаровского городского Совета депутатов трудящихся г.Енакиево Донецкой области. В указанной записи акта о браке заявителя №, составленной ДД.ММ.ГГГГ Юнокоммунаровским горсоветом г.Енакиево Донецкой области, сведения о супруге указаны как «ФИО7», супруг ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, т.е. имеются несоответствия в написании имени заявителя в актовой записи о рождении сына с документом, удостоверяющем ее личность и с актовой записью о ее браке. Однако с учетом того, что сведения об отце ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внесены в соответствии с записью о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительного комитета Юнокоммунаровского городского Совета депутатов трудящихся г.Енакиево Донецкой области, у суда имеются основания полагать, что при выполнении актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ имя матери указано не верно.

Исходя из вышеизложенного, в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является родным сыном ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Установление факта родственных отношений имеет для заявителя важное юридическое значение, поскольку позволит реализовать предусмотренные законом имущественные права.

Установление факта родственных отношений в судебном порядке является для заявителя исключительным и единственным способом защиты, который подлежит применению, поскольку существуют препятствия для оформления имущественных прав в порядке, предусмотренном Законом, и другим способом она лишена это осуществить.

На основании изложенного, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению, ей необходимо установить факт родственных отношений с отцом.

Руководствуясь ст.ст. 3,13,55,56, 194-199, 209, 262, 263, 264 ч. 1, 265, 321 ГПК Российской Федерации, суд,-

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 , заинтересованное лицо: Шахтерский горрайонный отдел ЗАГС Управления ЗАГС Донецкой Народной Республики, об установлении факта родственных отношений – удовлетворить в полном объеме.

Установить факт родственных отношений, а именно того, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ является родным сыном, ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. В случае подачи апелляционной жалобы, решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

Апелляционная жалоба подается через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики. Апелляционная жалоба может быть подана в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Цалетова

Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2025 года.