Дело (УИД) ...RS0...-86
(Производство ...г.)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... ... года
Кировский районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе председательствующего судьи Черчесова Н.В. при секретаре по ведению протокола судебного заседания ...4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ...1 о возмещении ущерба в порядке регрессных требований,
УСТАНОВЛ:
ПАО «Ингосстрах» обратилось в Кировский районный суд РСО-Алания с требованиями к ...1 о взыскании ущерба в сумме 53 700,00 руб., взыскании судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 1 811,00 руб. и судебных издержек в размере 3 500,00 руб.
Обосновав свои требования тем, что ... имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «Mitsubishi Outlander», государственный регистрационный номер ... Согласно, извещению о ДТП, водитель нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством «ГАЗ 322132», государственный регистрационный номер ... что привело к ДТП. На момент ДТП гражданская ...2 водителя виновника была застрахована по договору серии ХХХ ... в СПАО «Ингосстрах». Во исполнение условий договора страхования ОСАГО истец в счет возмещения вреда имуществу, выплатило страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО в размере 53 700 рублей. Согласно заявлению страхователя, ...3 о заключении договора ОСАГО от ... транспортное средство ГАЗ 322132, государственный регистрационный номер ... относится к категории «D» и должно использоваться в личных целях. Количество пассажирских мест – 13. однако, согласно выписке с ...2 .../), в отношении указанного ТС с ... по ... действует лицензия на использование его на регулярных перевозках с посадкой и высадкой пассажиров. Согласно приложению ... к Приказу СПАО «Ингосстрах» от ... ... базовая ставка страхового тарифа для ТС категории «D» с числом пассажирских мест до 16 включительно равна 2 246, а для использования ТС данной категории на регулярных перевозках с посадкой и высадкой пассажиров – 7 399. таким образом, страхователь ...1 при заключении договора ОСАГО серии ХХХ ... были предоставлены недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии. Таким образом, в силу п. «к» ч.1 ст.14 Закона об ОСАГО ответчик обязан выплатить сумму страхового возмещения, произведенного на основании указанного соглашения от ... в размере 53 700 рублей. В порядке ст.98 ГПК РФ ответчик обязан возместить судебные расходы в виде уплаты госпошлины – 1 811 рублей и оплату юридических услуг в размере 3 500 рублей.
Истец не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, в исковом заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчик – ...1 в ходе судебного разбирательства иск не признал, по основаниям указанным в его письменных возражения. Так, он указал, что иск считает необоснованным и неподлежащим удовлетворению, поскольку при заключении договора ОСАГО серии ХХХ ... от ... он представил в страховую компанию достовернее сведения. Транспортное средство ГАЗ 322132 государственный регистрационный номер ... используется им только в семейных целях. Перевозками пассажиров он занимался в период с ... по ..., что подтверждается справкой от ... выданной ООО «Благовест», то есть на момент заключения договора страхования его транспортное средство использовалось только в личных целях. Кроме того, лицензия на осуществление деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами выдается Территориальным отделом государственного автодорожного надзора по РСО-Алания непосредственно перевозкам. Договор страхования серии ХХХ ... на который ссылается истец, заключен ..., то есть в период его работы в ООО «Благовест» в отношении 49 транспортных средств, что распечаткой с интернет ...2 Национального ...2. Каких-либо достоверных доказательств, что он представил недостоверные сведения ...2 истцом не представлено. Страховая компания злоупотребляет своим правом и пытается по надуманным основаниям возместить свои убытки за счет него. Просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд оценив в совокупности все обстоятельства дела с учетом имеющихся материалов, решил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1, 2 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ...2 полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В соответствии с подпунктом «к» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от ... №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ...2 владельцев транспортных средств», действовавшему в период заключения между сторонами договора ОСАГО, к ...2, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страхователь при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставил ...2 недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.
Из материалов дело усматривается, что ... было совершено дорожно-транспортное происшествие между ТС Mitsubishi Outlander, государственный регистрационный номер ... и ГАЗ 322132, государственный регистрационный номер ...
В результате ДТП были причинены механические повреждения транспортному средству Mitsubishi Outlander, государственный регистрационный номер ... Виновным признан водитель транспортного средства ГАЗ 322132, государственный регистрационный номер ...
На момент ДТП гражданская ...2 водителя – ...3 виновника была застрахована по договору серии ХХХ ... в СПАО «Ингосстрах».
Во исполнение условий договора страхования ОСАГО истец в счет возмещения вреда имуществу, выплатило страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО в размере 53 700 рублей (платежное поручение ... от ....
Как усматривается из заявления страхователя - ...3 о заключении договора ОСАГО от ... транспортное средство ГАЗ 322132, государственный регистрационный номер <***> относится к категории «D» и должно использоваться в личных целях, количество пассажирских мест – 13.
Однако, согласно выписке с ...2 (.../), в отношении указанного ТС с ... по ... действует лицензия на использование его на регулярных перевозках с посадкой и высадкой пассажиров.
Согласно приложению ... к Приказу СПАО «Ингосстрах» от ... ... базовая ставка страхового тарифа для ТС категории «D» с числом пассажирских мест до 16 включительно равна 2 246 рублей, а для использования ТС данной категории на регулярных перевозках с посадкой и высадкой пассажиров – 7 399 рублей.
Таким образом, страхователем ...3 при заключении договора ОСАГО серии ХХХ ... были предоставлены недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.
При таком положении суд считает, что возражения ответчика не состоятельны.
Таким образом, в силу того, что при заключении договора страхования ответчик сообщил ...2 заведомо ложные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное) значения для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможны) убытков от его наступления, то у ПАО «Ингосстрах» имелись веские основания обратиться с настоящим иском.
Доказательств, опровергающих доводы истца, стороной ответчика суду не представлено.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Ингосстрах» подлежат удовлетворению.
Касательно же требований истца о взыскании судебных расходов в идее уплаты им государственной пошлины и оплате услуг представителя суд исходит из следующего.
Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 811,00 руб., и расходы по оплате юридических услуг в размере 3 500,00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, Суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ...1 о возмещении ущерба в порядке регрессных требований удовлетворить.
Взыскивать с ...3 в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» возмещение ущерба в порядке регрессных требований в размере 53 700,00 руб.
Взыскивать с ...3 в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» уплаченную государственную пошлину в размере 1 811,00 руб.
Взыскивать с ...3 в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» судебные издержки на оплату юридических услуг в размере 3 500,00 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кировский районный суд РСО-Алания.
Судья Н.В. Черчесов