Дело № 2-1721/2025

34RS0004-01-2025-001916-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Рассказовой О.Я.,

при помощнике ФИО1,

13 мая 2025 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа.

В обоснование заявления указано, что в 1993 году ФИО2 был выделен земельный участок для ведения огородничества по адресу: <адрес>, так как она являлась работником <данные изъяты>, в связи с чем она вступила в члены <данные изъяты>.

На основании ст. 7 Земельного кодекса РСФСР и Указа Президента РФ № 323 от 27.02.92 г. п. 14, было принято Постановление Администрации Светлоярского района Волгоградской области за № 232 от 20.03.1993 г. «О передаче в собственность бесплатно земельных участков граждан для садоводства из земель ранее отведенных <данные изъяты>.

С учетом, принятого решения в районную комиссию по приватизации земель подавалась заявка на предоставление земли членам СТ в собственность. К данной заявке прилагались списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствие с Указом Президента Российской Федерации.

Специалистом отдела Администрации, при заполнении списка о выделении земельного участка была допущена техническая ошибка в написании отчества, вместо верного <данные изъяты>, указано <данные изъяты>.

ФИО2 является собственником земельного участка, площадью 800 м.2, расположенного по адресу: <адрес>, на основании Постановления Администрации Светлоярского района Волгоградской области от 20.04.1993 № 232, на данном участке находится садовый дом, на который ранее не требовалось право регистрации.

В целях регистрации ранее возникшего права собственности заявитель обратилась в Управление Росреестра Федеральная служба государственной регистрации кадастра и картографии по Волгоградской области, но регистрация права собственности была приостановлена, поскольку в приложении к Постановлению от 20.04.1993 № 232 отчество заявителя указано с ошибками.

В связи с чем, заявитель просит установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <данные изъяты>, постановления администрации Светлоярского района Волгоградской области за № 232 от 20.03.1993 г. «О передаче в собственность бесплатно земельных участков граждан для садоводства из земель ранее отведенных <данные изъяты>, выданного на ФИО2, а также архивной справки из приложения к постановлению администрации Светлоярского района Волгоградской области за № 232 от 20.03.1993 г. «О передаче в собственность бесплатно земельных участков граждан для садоводства из земель ранее отведенных <данные изъяты>, выданного на ФИО2

Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя ФИО3, который в судебном заседании заявленные требования и доводы, изложенные в их обоснование, поддержал, просил суд их удовлетворить.

Заинтересованное лицо – Управление Росреестра Федеральная служба государственной регистрации кадастра и картографии по Волгоградской области, администрация Светлоярского района Волгоградской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении: факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; - других имеющих юридическое значение фактов.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженка <адрес>, с 1992 года трудоустроена на <данные изъяты>.

Согласно справке № 17 <данные изъяты> ФИО2 не является членом <данные изъяты>, но за ней числится участок по адресу <адрес>.

Согласно архивной справки из приложения к постановлению администрации Светлоярского района Волгоградской области за № 232 от 20.03.1993 г. «О передаче в собственность бесплатно земельных участков граждан для садоводства из земель ранее отведенных СТ <данные изъяты> при <данные изъяты> ФИО2 в личную собственность был передан участок по адресу <адрес>.

Согласно резолютивной части решения мирового судьи судебного участка № 94 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области с ФИО2 была взыскана задолженность в пользу <данные изъяты> по оплате членских и целевых взносов за 2020-2022 в размере 33800 руб., неустойки за несвоевременную оплату взносов в размере 3074,29 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1306 руб.

Так же отделом УФМС России по Волгоградской области в Красноармейском районе г. Волгограда 16.10.2009 выдан паспорт гражданина РФ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что заявителем представлена копия архивной справки из приложения к постановлению администрации Светлоярского района Волгоградской области от 20.03.1993 г. № 232, где допущена ошибка в написании отчества вместо верного <данные изъяты> указано <данные изъяты>, но представлен паспорт, трудовая книжка, то суд приходит к выводу, что факт принадлежности заявителю право устанавливающих документов – постановления администрации Светлоярского района Волгоградской области за № 232 от 20.03.1993 г. «О передаче в собственность бесплатно земельных участков граждан для садоводства из земель ранее отведенных <данные изъяты>, а также архивной справки из приложения к постановлению администрации Светлоярского района Волгоградской области за № 232 от 20.03.1993 г. «О передаче в собственность бесплатно земельных участков граждан для садоводства из земель ранее отведенных <данные изъяты>, бесспорно установлен в судебном заседании.

Поскольку установление данного факта необходимо заявителю для регистрации права собственности и земельного участка на садовый дом, расположенный по адресу: <адрес>, суд считает необходимым заявление ФИО2 удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженке <данные изъяты> (паспорт серии <данные изъяты>), постановления администрации Светлоярского района Волгоградской области за № 232 от 20.03.1993 г. «О передаче в собственность бесплатно земельных участков граждан для садоводства из земель ранее отведенных <данные изъяты>, а также архивной справки из приложения к постановлению администрации Светлоярского района Волгоградской области за № 232 от 20.03.1993 г. «О передаче в собственность бесплатно земельных участков граждан для садоводства из земель ранее отведенных <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 13 мая 2025 года.

Председательствующий О.Я. Рассказова