Дело № 2-5740/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2025 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:

Председательствующего судьи Кононова С.С.

при секретаре Шабардиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «НПК Центробежные системы» к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НПК Центробежные системы» обратилось в суд с указанным иском, в котором просят истребовать у ответчика центрифугу ОГШ-501к-10 в количестве трех штук, мотивируя свои требования тем, решением суда от 03.06.2020 МП ЗАТО Железногорск Красноярска «Гортеплоэнерго» признано банкротом. По итогам аукциона по продаже имущества МП «Гортеплоэнерго» с истцом заключен договор купли-продажи спорного имущества (3 центрифуг). Оплата в полном объеме произведена 06.02.2023. Указанное имущество находится в здании: Х., которое по итогам публичных торгов в процедуре банкротства 18.06.2024 реализовано в пользу ФИО1 Ответчик доступ к находящемуся внутри здания оборудованию (центрифуги) не предоставил, и уклоняется от передачи вышеуказанного имущества.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В силу положений ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В силу п.1 ст.1104 ГК РФ, имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

По смыслу приведенных правовых норм основаниями для удовлетворения виндикационного иска является совокупность следующих условий: принадлежность имущества истцу, незаконное владение данным имуществом иным лицом, наличие данного имущества у незаконного владельца в натуре.

В силу положений ст.56 ГПК РФ обязанность доказывания перечисленных обстоятельств возлагается на истца.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Красноярского края от 03.06.2020 МП ЗАТО Железногорск Красноярска «Гортеплоэнерго» признано банкротом.

По итогам аукциона по продаже имущества МП «Гортеплоэнерго» с истцом был заключен договор купли-продажи спорного имущества (3 центрифуг). Оплата в полном объеме произведена 06.02.2023.

Указанное имущество находится в здании: Х., которое по итогам публичных торгов в процедуре банкротства 18.06.2024 реализовано в пользу ФИО1 Ответчик доступ к находящемуся внутри здания оборудованию (центрифуги) не предоставил, и уклоняется от передачи вышеуказанного имущества.

С учетом изложенного требования истца о возврате ему указанного имущества подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 80 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 970 рублей.

Указанные расходы суд признает обоснованными и подтвержденными доказательствами, находящимися в причинной связи с рассматриваемым делом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199; 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Истребовать из незаконного владения ФИО1 в пользу ООО «НПК Центробежные системы» имущество: центрифугу ОГШ-501к-10, инв. номер 000009863; центрифугу ОГШ-501к-10, инв. номер 000009864; центрифугу ОГШ-501к-10, инв. номер 000009865, находящееся по адресу: Х.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «НПК Центробежные системы» судебные расходы на: оплату услуг представителя в сумме 80 000 рублей, на оплату государственной пошлины в сумме 11 970 рублей.

Ответчик(и) вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему (им) копии этого решения.

Ответчиком (ми) заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком (ми) заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна:

Председательствующий С.С. Кононов

Решение изготовлено в окончательной форме 3 июля 2025 года.