УИД №: 34RS0002-01-2022-006548-62

Дело №: 5-1521/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть объявлена 7 сентября 2022 года.

Постановление в окончательной форме изготовлено 9 сентября 2022 года

(протокол АК-34 №006008 от 2 сентября 2022 года)

г. Волгоград

Судья Дзержинского районного суда города Волгограда Абакумова Е.А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, паспорт серии 18 20 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУМВД России по <адрес>, со средним-специальным образование, состоящей в браке, имеющей двух несовершеннолетних детей, работающей кассиром в ООО «Царь продукт», зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшаяся,

установил :

ФИО1 совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

27 июля 2022 года примерно в 18 часов 27 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, нанесла гр. ФИО3 побои, а именно не менее 10 ударов в область лица и головы, верхних конечностей, от полученных ударов последняя упала на спину, ФИО1 нанесла ногами не менее 7 ударов в область туловища, нижних конечностей, хватала и тащила за волосы, в последствии чего ФИО3 испытала физическую боль. Указанные действия не повлекли последствия, указанные в ст. 115 Уголовного кодекса РФ и не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ей правонарушения признала частично, указав, что в содеянном раскаивается. Пояснила, что хватала ФИО3 за волосы, дала ей пощечину и оттолкнула. Десяти ударов ей не наносила и иных действий, указанных в протоколе не совершала. Настаивала на том, что между ней и потерпевшей имелся давний конфликт. 28 июля 2022 года после 18 часов у нее с потерпевшей состоялся разговор, в ходе которого ФИО3 ее оскорбила, в связи с чем она в ответ ударила потерпевшую по лицу ладонью, хватала за волосы и оттолкнула. Ударов по голове и по телу ей не наносила. Изложенные события произошли в присутствии мужа ФИО4 Извинений потерпевшей она не приносила. Настаивала на том, что раскаивается в содеянном и сожалеет о том, что ударила ФИО3

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании не оспаривала обстоятельств, изложенных в протоколе, за исключением того, что на спину она не падала, а падала на колени. Пояснила, что 28 июля 2022г. примерно в 18 часов 19 минут она находилась дома, ей поступил телефонный звонок от ФИО1, которая интересовалась, почему она не приехала на день рождения ее дочери. Услышав, что она не приедет ФИО1 сказала, что приедет сама. ФИО6 приехала со своим мужем ФИО6 Кириллом, они оба находились в состоянии опьянения. Она предложила присесть в принадлежащий ей автомобиль, где между ней и ФИО1 состоялся разговор, в ходе которого последняя громко кричала. После того, как они вышли из машины ФИО6 схватила ее за полосы и ударила в лицо. Она закрыла лицо руками, а ФИО1 стала наносить ей удары по голове и верней части тела. Она потеряла равновесие и упала вперед на колени. После чего ФИО1 ногами нанесла ей не менее 7 ударов в область нижней части тела. После того как в ситуацию вмешался сотрудник полиции, ФИО6 и ее муж убыли в неизвестном направлении. Сотрудник полиции доставил ее в участок, где она написала заявление о привлечении ФИО1 к установленной законом ответственности. Вызванная сотрудниками полиции скорая медицинская помощь доставил ее в 25 больницу, где после осмотра и оказания первой помощи ее отпустили домой. Лечилась она амбулаторно, находилась на больничном 5 дней. При решении вопроса о назначении ФИО1 наказания, полагалась на усмотрение суда.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Диспозиция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Вина ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения, помимо показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных в суде, подтверждается исследованными в суде доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 2 сентября 2022 года, составленным с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП №3 УМВД по г.Волгограду от 9 августа 2022 года;

- постановлением от 7 августа 2022 года ст. УУП ОУУП и ПДН ОП №3 УМВД по г.Волгограду об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении;

- заявлением Потерпевший №1 от 28 июля 2022 года о привлечении к ответственности ФИО1;

- копией страниц медицинской карты стационарного больного Потерпевший №1;

- письменными объяснениями Потерпевший №1 от 28 июля 2022 года поддержанными ею в судебном заседании;

- письменными объяснениями ФИО1 от 2 августа 2022 года, которые она поддержала при рассмотрении дела;

- заключением судебно-медицинского эксперта №2901 и/б от 25 августа 2022 года, согласно выводам которого, на основании изучения (по данным анализа представленной медицинской документации) морфологических, клинических признаков повреждений установлено, что у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения: кровоподтеки теменной области по средней линии-1, затылочной области со средней линии, правой заушной области, правого предплечья по задней поверхности в верхней трети, правого предплечья по задней поверхности средней трети, правого предплечья по задней поверхности в нижней трети, левого плеча по внутренней поверхности в средней трети, правой голени на передней поверхности в верхней трети, левого коленного сустава на передней поверхности, по верхнему краю правой подвздошной кости, правого плечевого сустава по задней поверхности, левого плечевого сустава по задней поверхности; ссадины шеи по передней поверхности в средней и нижней трети справа, в верхней трети тела грудины, правого плечевого сустава по передней поверхности, правого локтевого сустава по задней поверхности, левого локтевого сустава по задней поверхности, правого коленного сустава по передней поверхности, левого коленного суставов по передней поверхности. Данные повреждения образованы от действия тупого предмета, идентифицировать который не представляется возможным, возникли в пределах суток до осмотра судебно-медицинским экспертом 29.07.2022 г., и расцениваются, как не причинившие вреда здоровью (согласно Медицинским критериям МЗ и социального развития РФ от 24.04.2008 г. №194 «н», п.9);

- копией акта судебно-медицинского обследования №847 от 29 июля 2022 года Потерпевший №1.

Правдивость показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных в ходе рассмотрения настоящего дела о нанесении со стороны ФИО1 побоев, а именно не менее 10 ударов руками в область головы и не менее 7 ударов ногами в область туловища и нижних конечностей, а также насильственных действий, а именно хватала и тащила за волосы, объективно подтверждена заключением эксперта №2901 и/б от 25 августа 2022 года.

Материалы дела не содержат сведений, опровергающих содержание приведенных доказательств и данные о получении потерпевшей приведенных телесных повреждений при иных обстоятельствах, отличных, от установленных по данному делу об административном правонарушении.

Оценив приведённые выше исследованные доказательства в совокупности, судья находит их относимыми, допустимыми и достаточными в соответствии с требованиями ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, в связи с чем приходит к выводу о том, что ФИО1 нанесла побои и совершила насильственные действия, причинившие физическую боль, и получила повреждения в виде кровоподтека в теменной области, затылочной части головы, правой заушной области, правого предплечья по задней поверхности в верхней трети, правого предплечья по задней поверхности средней трети, правого предплечья по задней поверхности в нижней трети, левого плеча по внутренней поверхности в средней трети, правой голени на передней поверхности в верхней трети, левого коленного сустава на передней поверхности, по верхнему краю правой подвздошной кости, правого плечевого сустава по задней поверхности, левого плечевого сустава по задней поверхности; ссадины шеи по передней поверхности в средней и нижней трети справа, в верхней трети тела грудины, правого плечевого сустава по передней поверхности, правого локтевого сустава по задней поверхности, левого локтевого сустава по задней поверхности, правого коленного сустава по передней поверхности, левого коленного суставов по передней поверхности. Указанные действия не содержали уголовно наказуемого деяния, образуют состав административного правонарушения, посягающего на здоровье - ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При этом, судья не находит оснований для исключения из объёма предъявленного ФИО1 в протоколе об административном правонарушении обвинения в виде нанесение побоев, а именно не менее 10 ударов руками в область головы и 7 ударов ногами в область туловища и нижних конечностей, поскольку в потерпевшая как в письменных объяснениях, так и в судебном заседании последовательно указывала на обстоятельства получения ею телесных повреждений, отраженных как в акте медицинского свидетельствования, так и в заключении судебно-медицинского эксперта №2901 и/б от 25 августа 2022 года. Данных доказательств достаточно для установления факта нанесения ФИО1 побоев и совершении ею в отношении Потерпевший №1 иных насилственных действий при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах.

Несогласие ФИО1 с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении судья расценивает как избранный способ защиты, однако не является основанием для освобождения ее от административной ответственности, поскольку факт причинения побоев и иных насильственные действия потерпевшей, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, установлен.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые бы в силу ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

Предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судьёй не установлено.

При назначении наказания в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 суд учитывает признание ею вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Судья учитывает данные о личности ФИО1,, являющейся гражданкой Российской Федерации, имеющим постоянное место жительства, трудоустроенной, воспитывающего двух несовершеннолетних детей, а также нахождение ее в отпуске по уходу за ребенком.

Принимая во внимание характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, посягающего на здоровье потерпевшей, её личность и имущественное положение, учитывая обстоятельства смягчающие ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, что соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья,

постановил :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по г.Волгограду), ИНН <***>, КПП 344501001, счет получателя: 03100643000000012900, БИК 011806101, ОКТМО 18701000, КБК 18811601201010001140, УИН 18880334220340060080, наименование платежа: административный штраф ОП № 3 по протоколу АК-34 №006008, постановление №5-1521/2022.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, в случае уклонения от исполнения назначенного наказания и неуплаты штрафа в установленный законом срок лицу, уклонившемуся от уплаты штрафа, может быть назначено административное наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии может быть обжаловано в Волгоградский областной суд.

Судья подпись Е.А. Абакумова

Копия верна:

Судья Е.А. Абакумова