УИД 77RS0016-02-2023-013879-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2023 года адрес

Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Подопригора К.А.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7849/2023 по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №625/0000-2241351 от 22.08.2022 г. за период с 22.09.2022 г. по 20.04.2023 г. в размере сумма и расходов по оплате госпошлины в размере сумма

Ответчиком заявлено ходатайство об оставлении без рассмотрения искового заявления, в связи с тем, что определением Арбитражного суда адрес от 16.06.2023 г. принято к производству заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) и возбуждено производство по делу № А40-129500/23-38-280 «Ф».

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) относятся к специальной подведомственности арбитражных судов.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Как усматривается из представленных материалов, определением Арбитражного суда адрес от 16.06.2023 г. принято к производству заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) и возбуждено производство по делу № А40-129500/23-38-280 «Ф».

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в частности, следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Из искового заявления следует, что истцом заявлены исключительно имущественные требования по денежным обязательствам, что соотносится с требованиями абзаца 2 пункта 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1 возбуждено 16.06.2023 года, а обязательство по уплате задолженности по кредитному договору возникло до принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), в связи с чем спорная задолженность является реестровой.

Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об оставлении вышеуказанного иска без рассмотрения, так как арбитражным судом вынесено определение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов, а истцом заявлены требования имущественного характера, не являющаяся текущей задолженностью.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с соблюдением требований статей 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-7849/2023 по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Мещанский районный суд адрес.

Судья К.А. Подопригора