Дело №2-11-621-2023
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 27 июля 2023 года
Окуловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кашеварова П.К., при секретаре ФИО1, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4, представителя ответчика ГОБУЗ «ОЦРБ» ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора <адрес> ФИО2, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации к Государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения «Окуловская центральная районная больница» об обязании совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
И.о. прокурора <адрес> обратился в суд с иском к Государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения «Окуловская центральная районная больница» об обязании совершить определенные действия в срок до ДД.ММ.ГГГГ, по тем основаниям, что по результатам проведения обследования комиссией объекта - ГОБУЗ «Окуловская ЦРБ» присвоена 3 категория и рекомендовано проведение мероприятий по антитеррористической защищенности объекта (территории) с учетом категории. В рамках проведенной прокуратурой района проверки установлено, что в нарушение вышеуказанных требований в здании ГОБУЗ «Окуловская ЦРБ», по адресу: <адрес>, отсутствует квалифицированная физическая охрана, а также система оповещения и управления эвакуацией. Аналогичные факты выявлены в здании стоматологической поликлиники, по адресу: <адрес>. Также, по вышеуказанному адресу в здании стоматологической поликлиники не оборудована кнопка экстренного вызова наряда полиции (отсутствует КЭВП) с выводом на отдельный ключ ПЦО ОВО. Срок устранения недостатков истек. Паспорта безопасности объектов не актуализированы. По данным фактам прокуратурой района ДД.ММ.ГГГГ в адрес и.о. главного врача ГОБУЗ «Окуловская ЦРБ» внесено представление об устранении нарушений законодательства в сфере антитеррористической защищенности, которое рассмотрено и удовлетворено (ответ от ДД.ММ.ГГГГ исх. №). Кроме того, проверка показала, что в нарушение п. 22 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства здравоохранения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства здравоохранения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий), утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, на объекте (территории) - ГОБУЗ «Окуловская ЦРБ», расположенного по адресу: <адрес>, в здании больницы на <адрес>, на объекте (территории) - ГОБУЗ «Окуловская ЦРБ», в здании стоматологической поликлиники, по адресу: <адрес>, в настоящее время не устранены нарушения антитеррористической безопасности объектов. Невыполнение вышеуказанных требований федерального законодательства существенно снижает степень антитеррористической защищенности данного объекта, так как создает условия, облегчающие совершение на территории больницы ГОБУЗ «Окуловская ЦРБ» противоправных действий, в том числе террористического характера, которые могут повлечь гибель и иные тяжкие последствия неопределенного круга лиц - пациентов и посетителей учреждения, персонала, а также лиц, которые могут воспользоваться услугами ГОБУЗ «Окуловская ЦРБ».
В судебном заседании представитель ответчика ГОБУЗ «ОЦРБ» ФИО3 предоставил заявление, в котором иск признал в полном объеме, в том числе, после разъяснения ей положений ст.173 ГПК РФ, однако просил предоставить срок исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.
Помощник прокурора <адрес> ФИО4 поддержала иск в полном объеме, не возражала против признания иска ответчиком, а также не возражала против предоставления срока исполнения решения суда ответчиком до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Суд, принимая во внимание позицию ответчика, принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит требованиям Закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, что, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, влечет вынесение решения об удовлетворении заявленных исковых требований.
Обсуждая вопрос о сроке исполнения решения суда, суд, учитывая позицию представителя истца, полагает возможным установить срок исполнения решения суда ответчиком до ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора <адрес> - удовлетворить.
Обязать Государственное областное учреждение здравоохранения «Окуловская центральная районная больница» (№) в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить объект (территорию) - ГОБУЗ «Окуловская ЦРБ», расположенный по адресу: <адрес>, в здании больницы на <адрес>, квалифицированной физической охраной, системой оповещения и управления эвакуацией.
Обязать Государственное областное учреждение здравоохранения «Окуловская центральная районная больница» (№) в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить объект (территорию) - ГОБУЗ «Окуловская ЦРБ», в здании стоматологической поликлиники, по адресу: <адрес>, квалифицированной физической охраной, системой оповещения и управления эвакуацией, оборудовать кнопку экстренного вызова наряда полиции (КЭВП) с выводом на отдельный ключ ПЦО ОВО.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца через Окуловский районный суд.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: Кашеваров П.К.