Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 10 августа 2023 года

Судья Осинского районного суда Пермского края Павлова Н.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Селивановой Н.Ю.,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего разнорабочим в ООО <данные изъяты> холостого, имеющего на иждивении двоих детей,

УСТАНОВИЛ:

09.08.2023 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту - КоАП РФ).

Из протокола следует, что 09.08.2023 около 18:11 час. по адресу: <...>, находясь на улице возле магазина «Пятерочка», ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, отказался проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции, попытался убежать, хватался за форменное обмундирование.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился, вину в правонарушении признал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу п. 2, 6 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 7.02.2011 № З-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.

Положениями ст. 12 Федерального закона о полиции на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункты 4 - 6, 11 части 1).

Частями 3, 4 ст. 30 Федерального закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 правонарушения при установленных в протоколе обстоятельствах подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 59 37 028538/1287 от 09.08.2023;

- рапортами инспектора по ИАЗ отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Осинский» ФИО2, полицейского группы обслуживания СОГ ДЧ МО МВД России «Осинский» ФИО3, из которых следует, что прибыв по поступившему сообщению по адресу: <...> в автомобиле сотрудников ЧОП находился мужчина, сотрудники ЧОП сообщили, что прибыли по сообщению сотрудников магазина о том, что мужчина в неадекватном состоянии в грязной одежде ходит по магазину, ест конфеты с витрины, просит у посетителей деньги и на замечания не реагирует. ФИО3 разъяснил мужчине, что необходимо пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции и установления личности, мужчина отказался сесть в автомобиль. Мужчина был неоднократно предупрежден о необходимости сесть в автомобиль и о том, что при отказе в отношении него будет применена физическая сила. Однако, мужчина пытался уйти, хватался за форменное обмундирование, вел себя агрессивно, в связи с чем были применены спец средства и физическая сила, мужчина доставлен в отдел полиции и его личность установлена –ФИО1

- рапортом и протоколом о доставлении ФИО1 в МО МВД России «Осинский»;

- протоколом об административном задержании ФИО1

Судья, исследовав и оценив приведенные доказательства, в том числе рапорта должностных лиц, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей, по правилам ст. 26. 11 КоАП РФ, не усматривает оснований не доверять данным доказательствам и приходит к выводу о том, что ФИО1 отказался исполнить законные требования сотрудника полиции о необходимости пройти в служебный автомобиль для установления личности, воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей – хватался за форменное обмундирование, размахивал руками, отталкивал сотрудников полиции, а также не исполнил требование о прекращении своих действий.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья принимает во внимание конкретные обстоятельства по делу, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность у судья признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, поскольку состояние алкогольного опьянения стало причиной административного правонарушения и усугубило его негативные последствия.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность судья относит признание вины.

Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, направленного против порядка управления, личности виновного, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, полагая, что только применением ареста могут быть достигнуты цели административного наказания, а назначение наказания в виде штрафа не обеспечит достижения целей административной ответственности по предупреждению ФИО1 совершения новых правонарушений.

Материалы дела не содержат сведений о том, что к административной ответственности по предупреждению ФИО1 не может быть назначено наказание в виде административного ареста в соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 14:00 час. 10.08.2023.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде административного ареста время задержания ФИО1 с 18:11 час. 09.08.2023 по 14:00 час. 10.08.2023.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Павлова Н.Н.