ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2023 года <адрес>

Левашинский районный суд РД в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.М., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению представителя истца АО «СОГАЗ» ООО «Долговые Инвестиции» к ФИО1 о возмещении страхового возмещения в порядке регресса,

установил :

Представитель истца АО «СОГАЗ» ООО «Долговые Инвестиции обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении страхового возмещения в порядке регресса, указывая на то, что 04.09.2022г. по адресу: ФАД "Кавказ" 470км.450м.,произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Toyota RAV4 за государственным регистрационным номером <***>. Согласно административному материалу, водитель ФИО1 (далее- Ответчик) управлявший автомобилем «ВАЗ приора» за государственным регистрационным номером <***>, нарушил п. 9.9 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. В отношение транспортного средства «ВАЗ приора» за государственным регистрационным номером <***> был заключен договор страхования ОСАГО XXX 0232509857. Страховщиком по указанному договору является АО«СОГАЗ». По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акту о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 66 200,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь положениями ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицо, управлявшее транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Представитель истца АО «СОГАЗ» ООО «Долговые Инвестиции просит взыскать в порядке регресса сумму возмещенного ущерба (страхового возмещения) в размере 66 200,00 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 186 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке,представитель истца по доверенности ФИО4 просит рассмотреть исковое заявление в отсутствие истца и его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, об отложении дела не просил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, возражений по иску не представил.

Согласно части 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

При изложенных обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение дела по существу в порядке заочного производства.

Как следует из материалов дела, 04.09.2022г. по адресу: ФАД"Кавказ" 470км.450м., произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Toyota RAV4 за государственным регистрационным номером <***>. Согласно административному материалу, водитель ФИО1 управлявший автомобилем «ВАЗ приора» за государственным регистрационным номером <***>, нарушил п. 9.9 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.

В отношение транспортного средства «ВАЗ приора» за государственным регистрационным номером <***> был заключен договор страхования ОСАГО XXX 0232509857.

Из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что водитель ФИО1, по адресу: ФАД"Кавказ" 470км.450м., нарушив требование п.9.9 ПДД РФ, управляя транспортным средством «Приора» за государственным регистрационным номером <***>, при движении по обочине в попутном направлении допустил столкновением с автомобилем Toyota RAV4 за государственным регистрационным номером <***>.

Согласно заключению эксперта –техника ООО «Межрегиональный Экспертно-Анолитический Центр» от ДД.ММ.ГГГГ стоимость устранения дефектов АМТС автомобиля Toyota RAV4 за государственным регистрационным номером <***> составляет 66 200 рублей.

АО «СОГАЗ» в счет возмещения вреда имуществу выплатило страховое возмещение в размере 66 200 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Суд, руководствуясь положениями статей 1064, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации и статей 18, 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", исходит из того, что право регрессного требования с целью возмещения расходов по обеспечению компенсационной выплаты пострадавшему возможно предъявить только к непосредственному причинителю вреда.

Оценивая все представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

В соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу расходы, в том числе и уплаченную при подаче искового заявления госпошлину.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истец уплатил госпошлину за рассмотрение данного иска в сумме 2186 руб.

Следовательно, в пользу истца с ответчиков надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины, при подачи искового заявления в размере 2186 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил :

Исковое заявление представителя истца АО «СОГАЗ» ООО «Долговые Инвестиции к ФИО1 о возмещении страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного в <адрес> Республики Дагестан в пользу АО «СОГАЗ» в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 66 200 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 186 рублей, всего взыскать 68 386 (шестьдесят восемь тысяч триста восемьдесят шесть) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, -в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть объявлена ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий А.М.Ибрагимов.