2-3016/2023

56RS0009-01-2023-002924-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 августа 2023 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Копыловой В.И., рассмотрев в порядке подготовки к судебному заседанию гражданское дело по иску АО "Газпром газораспределение Оренбург" к ФИО1 о возмещении ущерба,

установил:

первоначально АО "Газпром газораспределение Оренбург" обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, впоследствии поступило ходатайство о замене ненадлежащего ответчика на ФИО1, поскольку автомобиль продан указанному лицу. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта автомобиля ..., получившего повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия 22.03.2023 года, в размере 230 867 рублей, величину УТС в размере 86 318,90 рублей, а также судебные расходы.

В ходе подготовки к судебному заседанию поступило ходатайство АО "Газпром газораспределение Оренбург" о замене ненадлежащего ответчика ФИО2 на надлежащего - ФИО3.

Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 (ред. от 09.02.2012) "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", если при подготовке дела судья придет к выводу, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, он с соблюдением правил статьи 41 ГПК РФ по ходатайству ответчика может произвести замену ответчика. Такая замена производится по ходатайству или с согласия истца. После замены ненадлежащего ответчика подготовка дела проводится с самого начала. Если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, подготовка дела, а затем его рассмотрение проводятся по предъявленному иску. При предъявлении иска к части ответчиков суд не вправе по своей инициативе и без согласия истца привлекать остальных ответчиков к участию в деле в качестве соответчиков. Суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен, и только в отношении тех ответчиков, которые указаны истцом. Только в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе (часть 3 статьи 40 ГПК РФ). Мотивы, по которым суд признал невозможным рассмотреть данное дело без указанных лиц, должны быть приведены в определении, копия которого вместе с копией искового заявления направляется привлеченным лицам.

При замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В ходе подготовки к судебному заседанию поступило ходатайство ответчика ФИО3 о передаче гражданского дела по подсудности по месту его жительства: ....

Изучив материалы гражданского дела, заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

По смыслу статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации", находящихся в нормативно-правовом единстве, местом жительства гражданина признается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает (жилой дом, квартира, общежитие) в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации" регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Суд вправе рассматривать место регистрации ответчика в качестве его постоянного места жительства, если это обстоятельство не опровергнуто иными доказательствами. То есть место жительства гражданина может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами.

Из ходатайства, поступившего от ответчика ФИО1, следует, что его место жительства - ....

Указанный адрес не относится к территориальной подсудности Дзержинского районного суда г. Оренбурга.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании чего, суд приходит к выводу замене ненадлежащего ответчика ФИО2 на надлежащего ФИО1 и передаче настоящего гражданского дела в Промышленный районный суд г.Оренбурга для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство АО "Газпром газораспределение Оренбург" о замене ненадлежащего ответчика ФИО2 на надлежащего - ФИО3, удовлетворить.

Заменить ненадлежащего ответчика ФИО2 на надлежащего - ФИО3.

Гражданское дело по иску АО "Газпром газораспределение Оренбург" к ФИО3 о возмещении ущерба - передать для рассмотрения по подсудности в Промышленный районный суд г. Оренбурга.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней после его вынесения.

Судья: