61RS0048-01-2023-001080-80

Дело №12-20/2023

РЕШЕНИЕ

п. Орловский Ростовская область 6 декабря 2023 года

Судья Орловского районного суда Ростовской области Блинов И.В., с участием прокурора Орловского района Гаврилюк Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по протесту прокурора Орловского района Гаврилюк Н.В. на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №2 Орловского судебного района от 13.07.2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №2 Орловского судебного района ФИО2 от 13.07.2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 12 суток. Срок наказания исчислять с 13 июля 2023 года с 15 часов.

Прокурор Орловского района Гаврилюк Н.В. обратился в Орловский районный суд Ростовской области с протестом на указанное судебное постановление, в котором ставит вопрос о его отмене и прекращении производства по делу, поскольку существенные признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указанные в судебном решении от 13.07.2023 в отношении ФИО1, в части управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, совпадают с аналогичными признаками, установленными п. «а,в» ч. 2 ст. 264 УК РФ по уголовному делу № 12301600031000092, положенными в основу квалификации действий ФИО1

В судебном заседании прокурор на удовлетворении протеста настаивал.

ФИО1 в судебное заседание не явился (находится под стражей).

Суд, проверив и оценив доводы протеста, а также изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

Согласно требованиям ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

При рассмотрении дела установлено, что 13.07.2023 в 02 часа 50 минут в районе дома № 51 «а» по пер. Первой Конной Армии, пос. Орловский, Орловского района, Ростовской области ФИО1 управлял транспортным средством «Лада Гранта» государственным регистрационным знаком № регион, не имея права управления транспортными средствами, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №57 от 13.07.2023 года у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом о задержании транспортного средства и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства явились основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В протесте на постановление мирового судьи прокурор указывает на то, что 25.07.2023 СО ОМВД России по Орловскому району в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело № 12301600031000092 по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 264 УК РФ по факту нарушения указанным лицом правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершенное лицом, не имеющим права управления транспортным средствами.

Согласно материалам уголовного дела, ФИО1, 13.07.2023 примерно в 02 часа 55 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, не имея водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, управлял технически исправным автомобилем Марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак № регион, двигаясь в темное время суток, в сложных погодных условиях, по мокрой, правой полосе проезжей части автодороги пер. Первой Конной Армии, пос. Орловский, Орловского района, Ростовской области, перевозя на переднем пассажирском сидении в качестве пассажира М.Д., не учел погодные условия, потерял контроль над управляемым им транспортным средством, выехал на правую обочину проезжей части и допустил столкновение с опорой линии электропередач.

В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажир автомобиля марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак № регион М.Д. получил телесные повреждения, которые при комплексном рассмотрении влекут за собой тяжкий вред здоровью.

ФИО1 30.11.2023 предъявлено обвинение по признакам преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 264 УК РФ.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в пункте 12.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09 декабря 2008 года N 25 (в редакции от 24 мая 2016 года) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения", если в ходе судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, предусмотренном частями 2, 4 или 6 статьи 264 либо статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, будет установлено, что лицо в связи с этим правонарушением привлечено к административной ответственности по части 1 или 3 статьи 12.8 либо по статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то суду следует направить уголовное дело прокурору на основании статьи 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку вступившее в законную силу и неотмененное решение о привлечении к административной ответственности лица за совершение тех же действий, которые вменены ему органами предварительного расследования (управление транспортным средством в состоянии опьянения или невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), является препятствием для вынесения приговора.

В соответствии со ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Учитывая, что по одному и тому же факту совершения противоправных действий в отношении ФИО1 вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности и постановление о возбуждении уголовного дела, постановление мирового судьи, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Протест прокурора Орловского района Гаврилюк Н.В. удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №2 Орловского судебного района от 13.07.2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья: