К делу N 2-542/2025
УИД 23RS0№-11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 апреля 2025 года <адрес>
Калининский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ядришниковой А.Г.,
секретаря судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о понуждении к прохождению профилактического медицинского осмотра на предмет выявления наличия признаков заболевания туберкулезом,
установил:
прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к ФИО1 о понуждении к прохождению профилактического медицинского осмотра на предмет выявления наличия признаков заболевания туберкулезом.
Требования мотивированы тем, что прокуратурой <адрес> проведена плановая проверка исполнения требований законодательства о предупреждении распространения туберкулеза на территории Российской Федерации, в ходе которой установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Калининского районного суда по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса РФ (с учетом постановления Калининского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 месяца 20 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания. В связи с тем, что ФИО1 находился в местах лишения свободы, в соответствии с требованиями законодательства РФ он обязан проходить медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза два раза в год. Вместе с тем, ФИО1 уклоняется от проведения мероприятий по профилактике туберкулеза, что подтверждается его объяснением от ДД.ММ.ГГГГ. Уклонение ответчика от периодического прохождения медицинского осмотра в целях выявления туберкулеза ставит под угрозу, как состояние личного здоровья последнего, так и состояние здоровья окружающих граждан, создает угрозу распространения данного заболевания среди других граждан, подвергает опасности их жизнь и здоровье, то есть затрагивает их право на здоровье и благоприятную окружающую среду. Согласно Приложению к порядку и срокам проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза, утвержденному приказом министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 124н, профилактическому осмотру в целях выявления туберкулеза подлежат два раза в год лица, освобожденные из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, из мест содержания под стражей, - в течение первых двух лет после освобождения.
На основании изложенного истец просил суд возложить обязанность на ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, со дня вступления решения суда в законную силу в медицинском учреждении по месту жительства пройти профилактический медицинский осмотр на предмет наличия признаков заболевания туберкулезом, а также с момента вступления решения суда в законную силу проходить профилактический осмотр в целях выявления туберкулеза 2 раза в год в течение первых двух лет после освобождения из мест лишения свободы.
В судебное заседание помощник прокурора <адрес> ФИО3 исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал, против вынесения по делу заочного решения не возражал.
Представитель ГБУЗ «Калининская ЦРБ» министерства здравоохранения <адрес> на основании доверенности ФИО4 просила об удовлетворении исковых требований прокурора, пояснила, что ФИО1 с момента освобождения и по настоящее время профилактический медицинский осмотр на предмет выявления наличия признаков заболевания туберкулезом в ГБУЗ «Калининская ЦРБ» не проходил.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.
С учетом императивного требования о рассмотрении гражданских дел в разумные сроки, установленного статьей 6.1 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), на основании статьи 233 ГПК РФ суд считал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав помощника прокурора, представителя третьего лица, суд приходит к следующему.
Согласно статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», профилактика туберкулеза - комплекс мероприятий, направленных на предупреждение возникновения, распространения туберкулеза, а также раннее его выявление.
В соответствии с частью 1 статьи 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан, санитарно-гигиенического просвещения населения и пропаганды здорового образа жизни.
В силу части 4 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза определены приказом министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 124н «Об утверждении порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза» (далее – Порядок).
Согласно пунктам 1, 2 Порядка, профилактические осмотры граждан в целях выявления туберкулеза проводятся в медицинских организациях и иных организациях, осуществляющих медицинскую деятельность, независимо от организационно-правовой формы, по месту жительства, работы, службы, учебы, по месту отбывания наказания в виде лишения свободы, в местах содержания под стражей.
Согласно подпункту «г» пункта 8 Порядка, профилактические осмотры взрослых представляют собой комплекс медицинских вмешательств, направленных на выявление патологических состояний, свидетельствующих о наличии туберкулеза, с применением таких методов обследования в зависимости от возраста, как флюорография легких или рентгенография органов грудной клетки (легких).
При этом сроки проведения профилактических осмотров в отношении отдельных групп граждан определены Приложением к Порядку (пункт 9 Порядка).
Согласно Приложению к Порядку, в групповом порядке (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год лица, освобожденные из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, из мест содержания под стражей. При этом такие обследования вышеуказанные лица должны проходить в течение первых двух лет после освобождения.
В соответствии со статьей 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» нарушение законодательства Российской Федерации в области предупреждения распространения туберкулеза влечет за собой как дисциплинарную, административную, уголовную, так и гражданско-правовую ответственность.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса РФ, пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, присуждение к исполнению обязанности в натуре являются способами защиты гражданских прав.
В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Калининского районного суда по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса РФ (с учетом постановления Калининского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 месяца 20 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Указанное наказание он отбывал в ФКУ КП-12 УФСИН России по <адрес>; освобожден из места отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с тем, что ФИО1 находился в местах лишения свободы, в соответствии с вышеуказанными требованиями законодательства РФ он обязан проходить медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза два раза в год в течение первых двух лет после освобождения, однако в нарушение указанных требований закона ФИО1 профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза после освобождения из мест лишения свободы не проходил, что подтверждается справкой и.о. главного врача ГБУЗ «Калининская ЦРБ» министерства здравоохранения <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениям ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора <адрес> основаны на законе, обоснованы, в связи с чем подлежат удовлетворению.
Согласно подпункту 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ, пункту 1 статьи 103 ГПК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с Гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового неимущественного характера для физических лиц – 3 000 рублей, для юридических лиц – 20 000 рублей.
Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, в данном случае следует определять исходя из размера государственной пошлины, которую должно уплатить лицо, в интересах которого прокурором предъявлен иск, поскольку в силу части 2 статьи 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, истцом не является, а только пользуется процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца.
Из материалов дела следует, что прокурор обратился в суд с требованиями неимущественного характера в защиту прав и законных интересов неопределенного круга (физических) лиц.
При таких обстоятельствах в силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 рублей (подпункт 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковое заявление прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии №) о понуждении к прохождению профилактического медицинского осмотра на предмет выявления наличия признаков заболевания туберкулезом удовлетворить.
Возложить обязанность на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, со дня вступления решения суда в законную силу в медицинском учреждении по месту жительства пройти профилактический медицинский осмотр на предмет наличия признаков заболевания туберкулезом.
Возложить обязанность на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с момента вступления решения суда в законную силу проходить профилактический осмотр в целях выявления туберкулеза 2 раза в год в течение первых двух лет после освобождения из места отбывания наказания в виде лишения свободы.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи в Калининский районный суд <адрес> заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.<адрес>