Уголовное дело № 1-756/23
УИД 66RS0001-02-2023-000479-28
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Екатеринбург 20 ноября 2023 года
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Орловой Т.М., при секретаре Дедовой М.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Жуковой М.А., защитника по назначению суда – адвоката Козменковой Е.Г., переводчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО2 МИРОНШОХА БАХРИЛЛО УГЛИ, <данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 не явился.
Государственный обвинитель Жукова М.А. заявила ходатайство о приостановлении производства по делу и об объявлении подсудимого в розыск в связи с созданием препятствий производству по нему.
Адвокат Козменкова Е.Г. возражала против объявления ФИО2 в розыск, просила известить его повторно о судебном заседании, полагая, что причины его неявки в суд могут быть уважительными.
Потерпевший Потерпевший №1 в суд не явился, об отложении рассмотрения уголовного дела не ходатайствовал.
Заслушав участников судебного заседания, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 238 УПК РФ суд выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно. Если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, суд избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.
Как видно из материалов уголовного дела, обвиняемому ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по адресу: <адрес> (л.д. 95-99), согласно имеющейся в деле расписке ФИО2 получил копию обвинительного заключения и его перевод на родной ему язык ДД.ММ.ГГГГ, соответственно извещен о направлении уголовного дела в суд для рассмотрения по существу.
ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело поступило в суд, ДД.ММ.ГГГГ назначено судебное заседание. ДД.ММ.ГГГГ по номеру № ФИО2 был лично извещен о дате, времени и месте судебного заседания лично. В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ подсудимый не явился, об уважительных причинах не явки суду не сообщил. Абонентский номер находился вне зоны действия сети. ФИО2 был подвергнут принудительному приводу в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, проверен по местам своего фактического проживания, однако принятыми мерами обеспечить его явку в суд не удалось.
Судом установлено, что ФИО2 по адресам, указанным в качестве фактического места жительства: <адрес>, не проживает и не находится. Абонентский номер находится вне зоны действия сети, осуществленные выходы судебных приставов по указанным адресам для обеспечения принудительного доставления подсудимого в судебное заседание, в порядке исполнения постановления о приводе ФИО2 положительных результатов не дали.
Вопреки доводам защитника подсудимого о возможном наличии у ФИО2 уважительных причин неявки в судебное заседание, в суд не представлены какие-либо документы, подтверждающие наличие у него заболевания, либо иных обстоятельств, препятствующих явке в суд, не сообщено о наличии таковых и защитником подсудимого.
Учитывая изложенное, в поведении скрывшегося подсудимого усматриваются действия, связанные с созданием препятствий производству по уголовному делу, рассмотрению его в законные и разумные сроки.
ФИО2 по указанному им адресу не проживает, по оставленному абонентскому номеру не отвечает, будучи извещенным о судебном заседании, в суд не является, нарушил избранную в отношении него меру пресечения.
При этом с учетом обвинения ФИО2 в совершении преступления средней тяжести, суд не усматривает достаточных оснований для избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 238 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Объявить розыск подсудимого ФИО2 Мироншоха Бахрилло угли.
Производство по уголовному делу приостановить.
Направить уголовное дело прокурору Верх-Исетского района г. Екатеринбурга для организации розыска подсудимого в порядке ст. 238 УПК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья Т.М. Орлова