дело № 2-608(1)/2023 64RS0034-01-2023-000562-70 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

25 мая 2023 года п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Корсаковой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гороховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса,

установил:

18 мая 2020 года произошло ДТП с участием водителя ФИО1, который управлял автомобилем ВАЗ 21124 регистрационный знак №, и автомобилем «KIARIO» регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2 ДТП произошло по вине ответчика. Ответственность владельца транспортного средства ВАЗ 21124 была застрахована истцом. Истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение ФИО2 в сумме 85500 руб., Истец обратилось в суд и просило взыскать с ответчика 85500 руб., расходы по оплате госпошлины уплаченной при обращении в суд в размере 2765 рублей.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещен о дне судебного заседания надлежащем образом, письменных возражений на иск не представил.

Третье лицо - ФИО2 извещен надлежащим образом, письменных возражений на иск не представил.

Суд, с учетом мнения представителя истца счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена (п. 1 ст. 931 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Из материалов дела следует, что 18 мая 2020 г. в <адрес>, напротив <адрес> произошло ДТП, в котором ФИО1 управлявший транспортным средством ВАЗ 21124 регистрационный знак №, не соблюдал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля автомобилем «KIARIO» регистрационный знак №, в результате чего допустил столкновение. ДТП произошло по вине ФИО1, автогражданская ответственность которого была застрахована САР «РЕСО-Гарантия».

Сведений о том, что ответчик был допущен к управлению транспортным средством ВАЗ 21124 регистрационный знак № не имеется.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

08.09.2020 г. САО «РЕСО-Гарантия» выплатило ФИО2 страховое возмещение в размере 85 500 руб., что подтверждается реестром № на счет физического лица от 08.09.2020 г.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:

д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

С учетом указанных обстоятельств, изложенных норм материального права, оценки представленных доказательств суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в порядке регресса денежных средств в сумме 85 500 рублей.

В соответствии с положениями ст. 209 ГПК РФ решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом приведенных норм права, суд полагает, что проценты на основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ подлежат начислению на сумму, определенную в решении, при просрочке ее уплаты должником с момента, когда решение суда вступит в законную силу по день фактического исполнения, исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2765 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» (<данные изъяты>) в размере 85 500 руб. в счет возмещения вреда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2765 руб..

Решение в окончательной форме изготовлено 30.05.2023 г.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Корсакова