Дело №5-605/2025
УИД 58RS0008-01-2025-004441-81
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 октября 2025 года г.Пенза
Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Мышалов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, <данные изъяты>
<данные изъяты>
ознакомленного с положениями ст.51 Конституции РФ и ст.25.1. КоАП РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
04 октября 2025 года в 15 часов 39 минут в торговом зале магазина «Эконом цен» ТЦ «Яркий», расположенного по адресу: <...>, ФИО1 взял 1 бутылку джина «Barrister Dry» 0,5 л 40%, и 2 бутылки энергетического напитка «BURN» ж/б 0,449 мл, на общую стоимость 436 рублей 97 копеек, с которыми прошел мимо кассы, не оплатив данный товар, совершив мелкое хищение чужого имущества путем кражи, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 436 рублей 97 копеек.
В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что действительно взял в магазине бутылку джина и две банки энергетика, которые положил в карманы куртки и вышел из торгового зала через кассу, не оплатив товар. Однако не собирался похищать этот товар, имел при себе деньги, а сразу не оплатил из-за того, что говорил по телефону и отвлекся. Потом только хотел вернуться на кассу, но был задержан сотрудниками охраны магазина.
Представитель потерпевшего <данные изъяты> в судебное заседание не явился.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела, суд находит следующее.
Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 982358 от 04.10.2025, составленным в отношении него по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства правонарушения;
- сообщением, зарегистрированным в КУСП № 33970 от 04.10.2025;
- заявлением представителя потерпевшего ФИО2 от 04.10.2025 г., в котором он просит привлечь ФИО1 к ответственности за совершенное хищение;
- письменными объяснениями ФИО2, и самого ФИО1 в протоколе;
-справкой о стоимости товара, согласно которого похищенного составляет 957 рублей 70 копеек с учетом НДС;
Товарными накладными, согласно которым общая стоимость похищенного товара составляет 436 рублей 97 копеек без учета НДС.
Собранные по делу доказательства являются достаточными для установления вины нарушителя и оснований не доверять им, не имеется.
Непризнание вины ФИО1 в судебном заседании суд расценивает как избранный им способ защиты, имеющий целью избежать наказания.
При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства содеянного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и считаю подвергнуть ФИО1 наказанию в виде ареста.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10. КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, который исчислять с момента его административного задержания 17 часов 00 минут 04 октября 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.
Судья Д.В.Мышалов