Дело №2-188/2023 (2-3184/2022)

УИД 03RS0015-01-2022-004319-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Салават 6 марта 2023 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Е.А.Якуниной

при секретаре Л.И. Семенченко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МКК Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от 09.05.2020 года,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском, в котором ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по возврату долга и уплате процентов за пользование займом по договору от 09.05.2020 №9753888, просит взыскать задолженность в сумме 55 000 руб. расходы по оплате госпошлины 1 850 руб. В расчёте задолженности истец указал на сумму основного долга ответчика в размере 22 000 руб. и задолженность по процентам 33000 руб..

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена, просила рассмотреть дело без её участия и снизить размер процентов до средневзвешенной ставки (редакция ответчика). На основании положений ст. 167 дело рассмотрено по существу в отсутствие представителя истца и ответчика.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям:

В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К правоотношениям сторон применимы положения ст. 809, 810 Гражданского кодекса РФ, а также положения Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Как установлено судом 9 мая 2020 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа №9753888, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в размере 22 000 руб., а ответчик взял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими в размере 0,99% в день (или 361,35% в год) в срок до 22 мая 2020 г., возврат займа должен был осуществляться выплатой суммы 24 831 руб., включающей проценты.

Договор подписан ответчиком с применением кодом подтверждения (простой электронной подписью) 9 мая 2020 г. Данный факт был подтверждён и не оспаривается ответчиком.

Факт подписания сторонами договора микрозайма свидетельствует о согласовании сторонами существенных условий договора, в том числе и относительно размера процентов за пользование займом.

Таким образом, ответчик своей волей и в собственном интересе принял на себя обязательства по возврату суммы займа с процентами в установленный договором срок.

Выдача денежных средств подтверждается номером транзакции №013016250330 от 09 мая 2020 г., следовательно, ООО МКК «Русинтерфинанс» исполнило принятые на себя по договору займа обязательства.

Между тем, установлено, что ФИО1 принятые на себя по договору займа обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов на сумму займа в срок, предусмотренный договором займа, не исполнила в полном объёме.

Согласно представленному истцом расчёту, задолженность ответчика по договору №9753888 составляет 55 000 руб., в том числе сумма основного долга в размере 22 000 руб., сумма процентов за пользование займом в размере 33 000 руб. определена истцом за период с 09.05.2020 по 08.10.2020 (152 дня).

Согласно части 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции Федерального закона от 03.04.2020 №483-ФЗ), на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

В соответствии с частью 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Из представленного договора займа следует, что процентная ставка и полная стоимость займа не превышали установленный законом предельный размер, составляет 365% годовых, что не превышает и предельного значения полной стоимости займов в размере 365% годовых, установленного ЦБ РФ для договоров микрозайма без обеспечения на срок от 30 до 60 дней. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование займом за период с 09.05.2020 до 22.05.2020 в сумме 2 831 руб.

Однако предельное значение полной стоимости займов для договоров, заключаемых на срок от 61 до 180 дней включительно на сумму до 30 000 руб., в втором квартале 2020 года., составило 354,609% годовых.

Между тем, начисление процентов в размере, указанном в договоре, за период после истечения срока договора займа, противоречит положениям Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Так, условие договора, предусматривающее возможность начисление процентов за период после истечения срока возврата займа в том же размере, что и до возникновения просрочки, приведёт к нарушению приведенных выше положений ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и не учитывает, что исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

При таких обстоятельствах, за период после истечения срока возврата займа с 23.05.2020 и по 08.10.2020 (период, указанный истцом) подлежали начислению проценты в размере, не превышающем предельных значений полной стоимости потребительских займов в сумме до 30 000 руб. и выдаваемых на срок от 61 до 180 дней включительно, то есть в размере не более 354,609% годовых. Следовательно сумма процентов за указанный период, составляющий 139 дней, должна составить 22 000 руб. х 354,609% : 366 дн. х 139 = 29 628,26 руб. С учётом процентов, подлежащих уплате за период пользования займом, с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по процентам 32 459,26 руб. (2 831 руб. + 29 628,26 руб.), что не превышает предельного размера процентов по указанному виду займа. Всего с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность в сумме 54 459,26 руб. (22 000 руб. + 32 459,26 руб.)

Требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату госпошлины следует удовлетворить на основании ст. 98 ГПК РФ и взыскать с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворённым расходы по оплате госпошлины в сумме 1 831 руб. 81 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 , 00.00.0000 г.р., паспорт ... выдан 00.00.0000 Отделом УФМС России по Республики Башкортостан в (адрес), в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа № 9753888 от 9 мая 2020 года в размере 54 459 руб. 26 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 831 руб. 81 коп., всего 56 291 руб. 07 коп. (пятьдесят шесть тысяч двести девяносто один руб. 07 коп.)

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Салаватский городской суд РБ в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья, подпись

Верно, судья Е.А. Якунина

Решение изготовлено в окончательной форме 13.03.2023

Решение не вступило в законную силу.

Секретарь суда:

Решение вступило в законную силу «_______»________________ 20____г.

Судья: Секретарь суда:

Подлинник решения в гражданском деле №2-188/2023 Салаватского городского суда