УИД 05RS0№-41
№ 5-200/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Махачкала 10 марта 2025 года
Судья Кировского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан Баркуев М.М.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, инспектора полка ДПС ГИБДД МВД по РД ФИО3,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Дагестан, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола и представленных материалов следует, что 09.03.2025 г. в 16 часов 55 минут гр. ФИО2 по адресу: <...>, не выполнил законное требование сотрудника полиции по устранению пленочных покрытий на автомобиле, а именно не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении административного правонарушения, предусмотренного прим. 1 ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ от 15.02.2025 г., ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Инспектор ДПС ФИО3 просил признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в пределах санкции указанной статьи.
ФИО2 в суде не отрицал указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, просил назначить минимальное наказание.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, прихожу к следующему.
Из представленного протокола об административном правонарушении 05 ММ № 331887 от 09.03.2025 года следует, что 09.03.2025 г. в 16 часов 55 минут гр. ФИО2 по адресу: <...>, не выполнил законное требование сотрудника полиции по устранению пленочных покрытий на автомобиле, а именно не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении административного правонарушения, предусмотренного прим. 1 ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ от 15.02.2025 г., ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении, требованием, протоколом об административном правонарушении и др. сведениями, что подтверждает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Дагестан, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД по <адрес>), Банк получателя – Отделение НБ <адрес> России <адрес>, ИНН <***>, КПП 057201001, р/с 03№ в отделение НБ <адрес> России, БИК 018209001, ОКАТО 82701000, ОКТМО 82701000, КБК 18№, УИН 18№.
На постановление может быть подана жалоба в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.М. Баркуев