Дело № 5-52/2024

УИД 04RS0010-01-2025-001460-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Иволгинск 25 июня 2025 года

Судья Иволгинского районного суда Республики Бурятия Харимаева Н.Б., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО3 – Жаркой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кустовой Е.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, состоящего в фактических брачных отношениях, работающего неофициально, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 50 мин. водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки УАЗ 2206 с государственным регистрационным знаком №, следуя по <адрес> в направлении <адрес>, нарушив требования п.10.1. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которым водитель должен учитывать скорость своего движения, которая должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил и при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, должен принять возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, совершил наезд на несовершеннолетнюю ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая скатывалась на тюбинге (санки) по уклону к проезжей части со стороны <адрес> в направлении <адрес>. В результате чего, несовершеннолетней ФИО3 причинены следующие повреждения: ЗЧМТ, СГМ, закрытый перелом верхней челюсти и ушиб грудной клетки, согласно заключению эксперта № по своим свойствам данные повреждения представляют средний вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 инспектором отделения ДПС ГИБДД О МВД России по Иволгинскому району ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания ФИО1 после разъяснения прав лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также положений ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявлял, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и материалах дела, подтвердил, пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не отрицает. Принес свои извинения матери несовершеннолетней потерпевшей ФИО3 Кроме того, суду пояснил, что с защитником ФИО7 было заключено соглашение на стадии предварительного следствия в рамках уголовного дела, при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении в услугах адвокат ФИО7 не нуждается.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО3 – Жаркой Н.В. в судебном заседании пояснила, что претензий к ФИО1 не имеет, однако, намеренна подать иск о возмещении вреда здоровью дочери, назначение наказания ФИО1 оставила на усмотрение суда.

Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО3 – Жаркой Н.В., суд приходит к следующему.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у несовершеннолетней потерпевшей ФИО3 обнаружены следующие повреждения – закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга средней степени, закрытый перелом нижней стенки правой орбиты без смещения, закрытый перелом костей носа справа без смещения, закрытый перелом перегородки со смещением влево около 2,5 мм., закрытый перелом стенки правой гайморовой пазухи без смещения, закрытый перелом передней носовой ости верхней челюсти без смещения, травматическая экстракция зуба 51,61, рвано-ушибленная рана верхней десны, гематома верхней губы, гематома спинки носа, параорбитальная гематома справа, оссадненная рана в области подбородка; растяжение и перенапряжение связочного аппарата шейного отдела позвоночника; закрытая травма грудной клетки: ушибы в задних сегментах обоих легких (согласно МСКТ органов грудной клетки от ДД.ММ.ГГГГ). Данные повреждения причинены в результате воздействия тупого твердого предмета или ударе о таковой.

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО1, помимо его признательных показаний полностью подтверждается собранными по делу доказательствами: КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о ДТП, протоколом № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ объяснениями ФИО1, протоколом допроса свидетеля ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом допроса в качестве подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о прекращении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в связи с чем, суд признает его виновным в совершении указанного правонарушения. Действия ФИО1 суд квалифицирует как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

Кроме того, постановлением и.о. следователя СО по Иволгинскому района СУ СК РФ по РБ от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО1 прекращено по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 264 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, мнение законного представителя несовершеннолетней потерпевшей.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины и раскаяние ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Оплата административного штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам: <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Верховный суд Республики Бурятия.

Судья Н.Б. Харимаева