Дело (УИД) №57RS0014-01-2021-001520-64

производство №5-1-505/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 октября 2022 года город Мценск

Судья Мценского районного суда Орловской области Квасова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда Орловской области дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, Дата года рождения, паспорт № выдан Межрайонным отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

установила:

19 августа 2022 года старшим государственным инспектором безопасности дорожного движения отделения Государственной инспекции дорожного движения Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Мценский» (далее БДД ОГИБДД МО МВД России «Мценский») ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение требований пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации и причинение потерпевшему А.И.Н. легкого вреда здоровью.

В судебное заседание должностное лицо ОГИБДД МО МВД России «Мценский» ФИО2, составивший протокол об административном правонарушении, извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела не явился. Ранее в судебном заседании поддержал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указал, что действия ФИО1 содержат состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 признал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Указал, что 13.05.2022 около 20 час. 50 мин., управляя транспортным средством «<адрес>», государственный регистрационный знак № он двигался со стороны ул. Мира в сторону ул. 20-го Июля в районе дома 126 «а» ул. Карла Маркса. Увидев на своей полосе транспортное средство Нива, испугался, применил экстренное торможение, не справился с управлением и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с <адрес>, государственный регистрационный знак №.

Второй участник дорожно-транспортного происшествия ФИО3, извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился. Ранее в судебном заседании указал, что 13 мая 2022 года он двигался на автомобиле <адрес> <адрес> государственный регистрационный знак №, по ул. Карла Маркса со стороны ул. 20-го Июля в сторону ул. Мира. В 20 часов 50 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с автомобилем <адрес>, который совершил лобовое столкновение с его автомобилем.

Допрошенный в качестве свидетеля потерпевший А.И.Н. показал, что в результате дорожно-транспортного происшествия он получил телесное повреждение, повлекшее легкий вред здоровью. В настоящее время ФИО1 возместил, причиненный ему моральный вред, каких-либо претензий к нему не имеет.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, прихожу к следующему.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (пункт 4 статьи 22).

Как следует из положений пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации к участникам дорожного движения относятся лица, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 7 Конвенции о дорожном движении (заключена в г. Вене 8 ноября 1968 г.) пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

Аналогичные требования отражены в пункте 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Исходя из положений, установленных пунктом 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации дорожно-транспортным происшествием, является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.

Согласно пункту 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию 1 к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 13 мая 2022 года в 20 часов 19 минут в районе дома 126 «а» ул. Карла Маркса г. Мценска ФИО1, управляя транспортным средством «<адрес>» государственный регистрационный знак № в нарушении пунктов 1.3, 9.1.(1) Правил дорожного движения Российской Федерации, нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части, выехал на встречную полосу и допустил столкновение с транспортным средством <адрес>, государственный регистрационный знак № В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру транспортного средства «<адрес>», государственный регистрационный знак №, А.И.Н. причинен легкий вред здоровью.

13 мая 2022 года старшим государственным инспектором БДД ОГИБДД МО МВД России «Мценский» ФИО2 по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования для установления степени тяжести вреда здоровью пострадавшего.

24 мая 2022 года для оценки вреда, причиненного здоровью потерпевшего, назначена судебно-медицинская экспертиза. Данная экспертиза произведена Дата, экспертом дано заключение №. Согласно заключению экспертизы у А.И.Н. выявлено телесное повреждение в виде консолидированного перелома 11 ребра справа (без указания в медицинской документации анатомической линии), данное повреждение квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

19 августа 2022 года должностным лицом ОГИБДД МО МВД России «Мценский» в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, его действия квалифицированы по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушение ФИО1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему А.И.Н. легкого вреда здоровью, подтверждается представленными в дело доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от Дата <адрес>; сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении от Дата <адрес>; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от Дата; схемой места дорожно-транспортного происшествия от Дата; объяснениями ФИО1, ФИО3, И.В.И.; заключением эксперта от Дата № и иными материалами дела, иллюстрирует факт совершения ФИО1 административного правонарушения, описанного в протоколе об административном правонарушении.

Наличие причинно-следственной связи между невыполнением ФИО1 Правил дорожного движения Российской Федерации и причинением потерпевшему А.И.Н. легкого вреда здоровью нашло свое подтверждение.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо данных, порождающих неустранимые сомнения в виновности ФИО1, представленные материалы не содержат.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении наказания обращаю внимание на характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, предметом которого явилось здоровье человека. Последний нарушил требования пункта 9.1.(1) Правил дорожного движения, требующего от водителя особой внимательности. Невыполнение указанных требований является грубым нарушением требований, установленных Правилами дорожного движения, что в данной ситуации представляло исключительную угрозу жизни участникам дорожного движения и повлекло причинение легкого вреда здоровью А.И.Н.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является возмещение ущерба потерпевшему.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Административный штраф подлежит взысканию в пользу УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес> л/с № ИНН <***>, КПП 575301001, 03№, банк получателя - Отделение Орел//УФК по <адрес>, КБК 18№, БИК 015402901, ОКТМО 54710000, УИН 18№.

Разъяснить, что оплата штрафа должна быть произведена в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу (ст.32.2 КоАП РФ). Копию документа свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. В силу ч.1,2 ст.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, по заявлению лица, привлеченного к административной ответственности может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, а с учетом материального положения лица, рассрочить на срок до трех месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не освобождает лицо, обязанное уплатить штраф по первоначальному постановлению, от его оплаты.

Копию постановления направить в Управление государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел России по Орловской области, отделение Государственной инспекции дорожного движения Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Мценский» для сведения и вручить ФИО1 для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Мценский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья О.В. Квасова