Решение по делу № 2-3685/2023 от 12.12.2023 - об установлении места открытия наследства, признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования.

Дело № 2-3685/2023

24RS0013-01-2023-002426-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2023 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Павловой К.П.,

при секретаре Мартиросян А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО11 к администрации Емельяновского района Красноярского края, ФИО12 об установлении места открытия наследства, признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края, в котором просит установить после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.р. умершего ДД.ММ.ГГГГ., факт открытия наследства по адресу: <адрес> признать факт принятия ФИО1 наследство после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.р. умершего ДД.ММ.ГГГГ.; признать за ФИО1. В порядке наследования право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, денежные средства, находящиеся на счете в АО «Россельхозбанк» открытого на имя ФИО2

Требования иска мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ФИО2 заключен брак. В период брака ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 была приобретена однокомнатная квартира площадью 34,3 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер в ФИО3 – ФИО4. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, а также на денежные средства, находящиеся на счете в АО «Россельхозбанк». При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства истцу было отказано, со ссылкой на то, что ФИО2 умер в Израиле, и на дату смерти не был зарегистрирован по месту жительства, либо по месту пребывания в России. После смерти ФИО2 истец фактически приняла наследство после смерти мужа, проживает в указанной выше квартире, несет бремя ее содержания, несет расходы по уплате жилищно-коммунальных услуг. Дочь наследодателя – ФИО5 отказалась от причитающегося ей наследства в пользу матери –ФИО1 поскольку в ином порядке истец не моет вступить в наследство после смерти мужа, вынуждена обратиться в суд.

К участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО5

В судебное заседание истец ФИО1 в судебное заседание не вилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

Представитель ответчика – администрации Емельяновского района Красноярского края, ответчик ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались заблаговременно и надлежащим образом.

ФИО5 представила заявление, в котором не возражала против удовлетворения требований истца, отказавшись от причитающегося ей наследства после смерти ФИО2 в пользу своей матери – ФИО1

В силу ст. 233 ГПК РФ, суд рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права, истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела, в том числе о установлении факта принятия наследства и места открытия наследства;.

На основании ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Из материалов дела следует, что ФИО2 16.11.1957г.р. умер 01.03.2023г. в Израиле, Тель Авив-ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9).

Из представленных в материалы дела документов, следует, что ФИО1 является женой ФИО2 (л.д.10,122).

В соответствии с представленной справкой УПФР в г. Шарыпово Красноярского края ФИО2 является получателем пенсии по старости с 16.11.2017г. по бессрочно (л.д.11,125).

Наследственное дело после смерти ФИО2 отсутствует (л.д.38).

В соответствии с представленными документами ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> кадастровый №, указанная квартира была приобретена истцом по договору купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.16), право собственности зарегистрировано 06.03.2020г. (л.д.8).

Согласно требованиям ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Таким образом, учитывая, что квартира по адресу: <адрес>, кадастровый № была приобретена ФИО1 в период брака, следовательно является совместно нажитым имуществом супругов, и 1/2 доли указанной квартиры на основании ст. 34 СК РФ как совместно нажитое имущество должна быть включена в наследство после смерти ФИО2

При таких обстоятельствах, учитывая, что место открытия наследства порождает юридические последствия, а установление этого факта не связано с последующим разрешением спора о праве и заявитель не имеет другой (внесудебной) возможности установить данный факт, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение юридический факт места открытия наследства, оставшегося после смерти ФИО2 - <адрес>, по месту нахождения имущества.

В соответствии ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства (ст.1153 ГК РФ). Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и от притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.р. в АО «Россельхозбанк» открыт счет, остаток денежных средств на счете составляет 413161 руб. 76 коп. (л.д.34,35).

Также из материалов дела следует, что истец ФИО1 приняла наследство, открывшиеся после смерти ФИО2 продолжает проживать в спорной квартире, оплачивает коммунальные услуги, несет бремя ее содержания.

Поскольку судом установлено место открытия наследства после смерти ФИО2 по месту нахождения имущества по адресу: <адрес>, а спорное имущество в виде 1/2 доли указанной квартиры не было включено в состав наследства, наследственное дело не заводилось, а ФИО5 представила заявление, в котором не возражала против удовлетворения требований истца, отказавшись от причитающегося ей наследства после смерти ФИО2 в пользу своей матери – ФИО1 исковые требования истца о признании права собственности на 1/2 доли спорной квартиры, а также денежных средств хранящихся в АО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворении в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО13 к администрации Емельяновского района Красноярского края, ФИО14 об установлении места открытия наследства, признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования удовлетворить.

Признать местом открытия наследства, оставшегося после смерти ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ - <адрес>.

Включить в состав наследства, ДД.ММ.ГГГГ.после смерти ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ.р., 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> денежные средства в размере 413 161 руб. 76 коп., хранящиеся в АО «Россельхозбанк» номер счета 40№.

Признать за ФИО17, <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти ФИО18 право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> денежные средства в размере 413 161 руб. 76 коп. хранящиеся в АО «Россельхозбанк» номер счета 40№.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 19.12.2023г.

Председательствующий К.П. Павлова