№ 2-113/2025 (2-2186/2024)
УИД 35RS0009-01-2024-003279-96
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 января 2025 года г. Вологда
Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Скороходовой А.А.,
при секретаре Куликовой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного Общества «Вологдабанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО2 о признании недействительной сделкой брачный договор, применении последствий недействительности сделки,
установил:
истец обратился в суд с данным заявлением, указав в обоснование требований, что Приказом Банка России от 19.12.2016 № у кредитной организации АО «Вологдабанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда Вологодской области от 07.02.2017 по делу № Банк признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В рамках дела о банкротстве Банка рассматривается обособленный спор по заявлению конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих банк лиц – ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в общем размере 895809000 рублей. Рассмотрение данного спора на текущий момент не окончено. Определением Арбитражного суда Вологодской области от 22.01.2020 по делу № приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество контролирующих банк лиц, в том числе на имущество ФИО1 в размере 895 809 000 рублей. Из выписки ЕГРН следует, что ФИО1 после признания банка банкротом и в преддверии подачи конкурсным управляющим заявления о привлечении ее к субсидиарной ответственности, ФИО2 на основании брачного договора отчужден земельный участок 1500 кв.м., кадастровый номер: №, расположенный по адресу: Вологодская обл., Вологодский р-н., <адрес>, переход права на земельный участок зарегистрирован 08.07.2019 г. Сделка по отчуждению земельного участка совершена ФИО1 в целях сокрытия актива от возможного обращения на него взыскания со стороны банка по итогам рассмотрения спора о привлечении ее к субсидиарной ответственности. Ввиду недобросовестного поведения, выразившегося в лишении Банка возможности удовлетворения требований за счет имущества ФИО1 путем отчуждения в пользу ФИО2 земельного участка, банку как кредитору причинен ущерб. Просит суд признать недействительной сделкой брачный договор, заключенный между ФИО1 и ФИО2 на основании которого произошло отчуждение земельного участка 1500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Вологодская обл., Вологодский р-н., <адрес>, применить последствия недействительности сделки в виде возврата в собственность ФИО1 земельного участка с кадастровым номером: №, находящегося по адресу: Вологодская обл., Вологодский р-н., <адрес>.
В судебном заседании представитель истца ФИО7 поддержала заявленные требования в полном объеме.
Ответчик ФИО1, ее представитель адвокат Левичева Н.В. в судебном заседании выразили не согласие с заявленными требованиями, пояснив, что спорный земельный участок является личным имуществом ФИО2 приобретенный на денежные средства, полученные от продажи квартиры, принадлежащей супругу на основании свидетельства о праве на наследство. Договор купли продажи заключен от её имени, и право собственности оформили на её имя, поскольку супруг находился в командировке. Представлен отзыв, просят применить срок исковой давности.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представлен отзыв.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен.
Исследовав представленные материалы, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
Решением Арбитражного суда Вологодской области от 07.02.2017 дело № акционерное общество «Вологдабанк» признано несостоятельным (банкротом).
ФИО2 и ФИО1 состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ года.
27.06.2019 между ФИО2 и ФИО1 заключен брачный договор, согласно которому земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Вологодская обл., Вологодский р-н., <адрес>, зарегистрированный на имя ФИО1 является собственностью ФИО2
На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 27.08.2013 года ФИО2 принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу г.<адрес>.
16.05.2017 между ФИО2 и П-выми заключен договор купли-продажи квартиры <адрес>. Стоимость квартиры определена 1150000 руб.
13.07.2017 года на основании договора купли-продажи земельного участка, заключенного между ФИО8 (продавец) и ФИО1 (покупателем) ФИО1 приобрела за 680000 руб. земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Вологодская обл., Вологодский р-н., <адрес>.
Согласно выписке ЕГРН земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Вологодская обл., Вологодский р-н., <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2
Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами (пункт 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия. В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц (пункт 2 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады и любое другое имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно статье 35 Семейного кодекса Российской Федерации, владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов (пункт 1).
В соответствии с ч. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Согласно указанным положениям Семейного кодекса РФ, правовой позиции, изложенной в п. 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к совместной собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.
Согласно п.2 ст. 38 Семейного Кодекса РФ, общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. В соответствии с п.3 ст. 38 Семейного кодекса РФ, супруги могут разделить имущество в натуре или определить доли супругов в этом имуществе.
Из анализа представленных документов, объяснений сторон по приобретению спорного земельного участка, суд приходит к выводу, что земельный участок приобретен за счет денежных средств полученных от продажи квартиры, принадлежащей ответчику на основании свидетельства о праве на наследство, не является общим имуществом супругов, земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Вологодская обл., Вологодский р-н., <адрес> является личной собственностью ФИО2.
Обращаясь в суд с настоящим исковым заявление истец ссылается на то, что на момент заключения брачного договора между ФИО1 и ФИО2 земельный участок был передан с целью сокрытия актива от возможного обращения на него взыскания со стороны банка по итогам рассмотрения спора о привлечении ее к субсидиарной ответственности.
Поскольку спорный земельный участок не является общим имуществом супругов, а является личным имуществом ФИО2, то на него не может быть обращено взыскание и в случае привлечения ФИО1 к субсидиарной ответственности.
В связи с вышеизложенным, основании для признания недействительной сделкой брачный договор от 27.06.2019, заключенный между ФИО1 и ФИО2 на основании которого произошло отчуждение земельного участка 1500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Вологодская обл., Вологодский р-н., <адрес>, применения последствий недействительности сделки – не имеется.
Кроме того, согласно п.1 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале её исполнения.
Конкурсным управляющим 05.03.2020 в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд направлен отзыв на апелляционные жалобы ФИО3, ФИО4, ФИО1 поданные на определение Арбитражного суда Вологодской области от 22.01.2020 по делу №. В данном отзыве указано о передаче имущества ФИО1 в пользу мужа ФИО2 на основании брачного контракта.
24.03.2020 конкурсный управляющий в заявлении в Арбитражный суд Вологодской области о принятии обеспечительных мер указал, что ФИО1 передала в пользу мужа ФИО2 имущество на основании брачного контракта.
В определении Арбитражного суда Вологодской области от 25.03.2020 по делу № о частичном удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер Арбитражный суд Вологодской области указал о наличии брачного контракта между супругами.
Таким образом, истцу о наличии оспариваемого брачного договора было известно 05.03.2020.
Трех летний срок исковой давности истек 05.03.2023, с исковым заявлением конкурсный управляющий АО «Вологдабанк» обратился 06.09.2024 года. К доводам истца о невозможности применения срока исковой давности со ссылкой на п.1 и п.2 ст.10 ГК РФ относится критически, поскольку спорный земельный участок является личной собственностью ФИО2, совместно нажитое имущество в период брака может быть разделено между супругами по их соглашению.
Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
При указанных обстоятельствах исковые требования не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Вологдабанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (<данные изъяты>) к ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты>) о признании недействительной сделкой брачный договор от 27.06.2019, заключенный между ФИО1 и ФИО2, на основании которого произошло отчуждение земельного участка площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Вологодская обл., Вологодский муниципальный округ, <адрес> - отказать.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья: (подпись). Копия верна
Судья: А.А. Скороходова
Мотивированное решение изготовлено 11.02.2025