Дело № 5-367/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
... 22 июля 2022 года
Заводоуковский районный суд ... в составе
судьи М.В. Толстоуховой,
с участием лица привлекаемого
к административной ответственности ФИО1,
потерпевшей Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, родившегося ..., в д. ..., гражданина Российской Федерации, женатого, не работающего, не инвалида, зарегистрированного по адресу: ..., д. Кашаир, ... А, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
установил:
... в 17 часов 20 минут на ..., ФИО1, управляя автомобилем «Киа Рио» государственный регистрационный знак ..., в нарушение п.1.5, п. 8.11 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (далее - ПДД РФ), при выполнении маневра разворот, не убедился в его безопасности, в результате чего, произошло столкновение с автомобилем «Хёндай Гетц» государственный регистрационный знак ..., под управлением Потерпевший №1, в результате ДТП причинен легкий вред здоровью потерпевшей Потерпевший №1
В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1, в совершении вышеуказанного правонарушения. Его вина подтверждается собранными по делу доказательствами.
Частью 1 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Из протокола об административном правонарушении от ... ... следует, что ФИО1, ... года рождения, ... в 17 часов 20 минут на ..., управляя автомобилем «Киа Рио» государственный регистрационный знак ..., при выполнении маневра разворот, не убедился в его безопасности, в результате чего, произошло столкновение с автомобилем «Хёндай Гетц» государственный регистрационный знак ..., под управлением Потерпевший №1, чем нарушил п.1.5, п. 8.11 ПДД РФ, в результате ДТП причинен легкий вред здоровью потерпевшей Потерпевший №1
Из рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Заводоуковский» ФИО3 от ... следует, что ... в 17 часов 20 минут, в дежурную часть МО МВД России «Заводоуковский» поступило телефонное сообщение от ЕДДС ФИО4, о произошедшем ДТП с участием двух транспортных средств, на ..., возможно есть пострадавшие (л.д.4).
Из рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Заводоуковский» ФИО3 от ... следует, что ... в 18 часов 10 минут, в дежурную часть МО МВД России «Заводоуковский» поступило телефонное сообщение от работника медучреждения ГБУЗ ТО «Областная больница ...» (...) об оказании медицинской помощи гражданке Потерпевший №1, ... года рождения, диагноз: перелом поясничного отдела позвоночника (л.д.5).
На схеме места совершения административного правонарушения от ..., составленной в 17 часов 40 минут, с участием водителей ФИО1 и Потерпевший №1, в присутствии двух понятых, зафиксировано: направление движения, место столкновения транспортных средств - автомобилей «Киа Рио» государственный регистрационный знак ... и «Хёндай Гетц» государственный регистрационный знак ..., водители ФИО1 и Потерпевший №1 с составленной схемой согласны (л.д.12).
Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения ... от ... судом установлено, что в присутствии двух понятых, с участием водителей ФИО1 и Потерпевший №1, с применением средств фотофиксации, произведен осмотр места совершения административного правонарушения в условиях снегопада. В ходе осмотра установлено, что проезжая часть горизонтальная, вид покрытия – асфальт, состояние покрытия мокрое, дорожное покрытие для двух направлений, движение – нерегулируемое. Следы шин и следы торможений - отсутствуют (л.д.7-11).
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ... от ... и результата теста, алкогольного опьянения водителя ФИО1, не установлено (л.д.27-28).
Согласно протоколу ... от ..., Потерпевший №1 направлена на медицинское освидетельствование. Из справки о результатах химико-токсикологических исследований ... от ..., в крови Потерпевший №1 этиловый спирт не обнаружен (л.д.30-31).
Согласно заключению эксперта от ... ..., сотрясение головного мозга, ушиб грудной клетки, рана правого коленного сустава причинили здоровью Потерпевший №1 ... г.р. легкий вред по признаку кратковременного расстройства здоровья, возникли от ударного взаимодействия с тупыми предметами, в пределах нескольких часов - нескольких суток до госпитализации (л.д.37).
Из письменных объяснений ФИО1 (л.д.26) от ... следует, что вину в совершении ДТП признает, так как ... около 17 часов 00 минут управляя автомобилем «Киа Рио» государственный регистрационный знак ..., он остановился на левой стороне дороги около остановки маршрутного транспорта, расположенной около .... При развороте, он включил указатель поворота, когда его машина оказалась на правой полосе движения, произошло столкновение с автомобилем «Хёндай Гетц» двигавшегося со стороны ... в сторону ....
Из письменных объяснений Потерпевший №1 от ... следует, что ... около 17 часов 05 минут, она управляла автомобилем «Хёндай Гетц» государственный регистрационный знак ..., двигалась со стороны ... в сторону .... Проезжая поворот на ..., перед пешеходным переходом, встречный автомобиль темного цвета начал разворот, не включив сигнал поворота. Она начала снижать скорость, но столкновения избежать не удалось, после ДТП ее госпитализировали (л.д.32).
В соответствии с п. 8.11 ПДД РФ, разворот запрещается: на пешеходных переходах; в местах остановок маршрутных транспортных средств.
В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Таким образом, суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины ФИО1
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
При определении вида и размера административного наказания ФИО1, суд, учитывая личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения, его имущественное положение, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.
Штраф должен быть внесен на счет 03..., ИНН ... УФК по ... (МО МВД России «Заводоуковский»). Банк получателя: Отделение Тюмень Банка России // УФК по .... Код бюджетной классификации: 18..., УИН 18..., назначение платежа - административный штраф.
Разъяснить, что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, следует административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в двукратной размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд ....
Судья М.В. Толстоухова