Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Ивановского районного суда Ивановской области Писаненко А.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

старшего помощника прокурора Лежневского района

Ивановской области - Куранова А.М.,

рассмотрев административный материал, поступивший из прокуратуры Лежневского района Ивановской области в отношении:

ФИО1,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего у <данные изъяты> в должности машиниста, не состоящего в браке, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, в отсутствии отводов суду, при разъяснении прав, предусмотренных 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,

установил:

ФИО1 совершил действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды к группе лиц по признакам национальности, языка, происхождения, с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по месту проживания по адресу: <адрес>, являясь пользователем социальной страницы «<данные изъяты>», используя информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет», через свою электронную страницу в социальной сети «<данные изъяты>» с ник – неймом «<данные изъяты>» (<адрес>) / <адрес>) в группах «<данные изъяты>» (<адрес>) и «<данные изъяты>» (<адрес>), которые открыты для просмотра неопределенного круга лиц, разместит комментарий, содержание которого направлено на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение группы по признакам национальности.

Так на указанном сайте разместил для свободного просмотра:

- под постом от ДД.ММ.ГГГГ в указанной группе «<данные изъяты>» комментарий следующего содержания: «Kirill, надо свои группы делать, чурок мочить»;

- под постом от ДД.ММ.ГГГГ в указанной группе «<данные изъяты>» следующий комментарий: «Да, знаю, сам с ивановской области… Мужик молодец…. Осталось еще одного оправдать, который застрелил азера у клуба в Иваново».

Указанные высказывания выражают обоснование необходимости создания групп с целью совершения враждебных действий в виде ликвидирования, уничтожения группой лиц «Русские» группу лиц «уроженцев Кавказа и Средней Азии»», объединенных по признакам происхождения, территории, языка.

Также в указанных комментариях имеется положительная оценка (одобрение) лиц и/или действий, связанных с насилием, опасностью, причинением вреда, ущерба.

Комментарии размещенные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ продолжали находиться в открытом доступе в сети «Интернет» для свободного просмотра неограниченным кругом лиц.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.3.1 КоАП РФ.

В статье 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Частями 1 и 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" предусмотрено, что в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно статье 12 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

В силу статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" под экстремистской деятельностью понимается, в том числе возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

В соответствии со статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, при этом он подтвердил факт совершения противоправного деяния при обстоятельствах, изложенных в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении.

Прокурор Куранов А.М. в ходе судебного заседания полагал доказанной виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении (<данные изъяты>); актом осмотра интернет – ресурса от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, в ходе которого на электронной странице в социальной сети «<данные изъяты>» с ник – неймом «<данные изъяты>» (<адрес>) находились приведенные выше комментарии (<данные изъяты>); объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), которые он поддержал в суде; протоколом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, в ходе которого получены копии комментариев, содержавшихся в свободном доступе на электронной странице в социальной сети «<данные изъяты>» с ник – неймом «<данные изъяты>» (<адрес>) (л.д.<данные изъяты>); справкой о проведении лингвистического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой в представленном тексте (размещенном пользователем социальной сети «<данные изъяты>» пользователя «<данные изъяты>» (<адрес>) имеются высказывания, выражающие обоснование необходимости создания групп с целью совершения враждебных действий в виде ликвидирования, уничтожения группой лиц «русские» группу лиц « уроженцы Кавказа и Средней Азии», объединенных по признакам происхождения, территории, языка. В комментарии пользователя с указанным именем имеется положительная оценка (одобрение) лиц и/или действий, связанных с насилием, опасностью, причинением вреда, ущерба (л.д<данные изъяты>).

По результатам рассмотрения дела суд считает доказанным, что ФИО1 при вышеизложенных обстоятельствах совершил действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды к группе лиц по признакам национальности, языка, происхождения, с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.3.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания в отношении ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также иные обстоятельства.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признает его раскаяние в содеянном, признание вины, наличие у него несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств в ходе судебного разбирательства не установлено.

Совокупность обстоятельств по делу приводят суд к выводу, что в отношении ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь изложенным и ст. ст. 3.1, 29.7, 29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Разъяснить лицу, привлечённому к административной ответственности реквизиты уплаты штрафа: получатель – УФК ПО <адрес> (УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО <адрес> Л/С №), ИНН №, КПП №, ОКТМО №, счет №, корреспондентский счет №, КБК № в <данные изъяты> ГУ БАНКА РОССИИ// УФК по <адрес>.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном объеме не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Неуплата штрафа влечет его принудительное взыскание и административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Ивановский районный суд Ивановской области.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 суток.

Судья А.И. Писаненко